養老院被吊銷執照背後:這些危險信號千萬別忽視,如何給長輩選對養老院?

2026/06/26   •   407閱
新加坡溫莎療養院被吊銷執照背後揭露了怎樣的護理危機?環境破舊、藥物管理漏洞、缺乏電梯,這些真實案例警示我們:在選擇養老院時絕不能僅看價格。本文深度分析新加坡養老監管現狀,並由專家提供一套實用的『危險信號』識別指南,教您如何通過環境、員工互動及長輩情緒變化,快速判斷養老機構的真實質量,守護家人的晚年尊嚴。
/www/orgs.pro/web/images/image/1787/17876467.avif

新加坡:去年,當 Adrian 決定將家人從溫莎療養院(Windsor Convalescent Home)接走時,他認為這只是為了尋求更好的護理安排。

而這次決定源於他數月以來日益增長的不安。

起初,他的家人選擇這家養老院是因為價格實惠且位置方便。但隨著時間的推移,61 歲的 Adrian(為保護隱私要求匿名,且隱去親屬細節)越來越擔心其家人所接受的護理標準。

他描述該養老院環境破舊且擁擠,居民幾乎沒有活動空間。他的親屬每天除了看電視外無事可做,導致身體機能下降且體重增加。

食物準備區就設在居民床邊,而不是在封閉的空間內。Adrian 說:「他們早晨準備食物時非常吵鬧,會干擾居民睡眠。」

此外,該設施沒有電梯。養老院位於二樓,只能使用一種帶有橡膠履帶的椅子將居民上下樓。當他向工作人員反映此事時,得到的答覆是安裝電梯並非強制要求。

/www/orgs.pro/web/images/image/1787/17876468.avif

溫莎療養院儘管位於二樓,但沒有電梯。居民必須坐在帶有橡膠履帶的椅子上被搬運上下樓。

/www/orgs.pro/web/images/image/1787/17876469.avif

(前居民家屬拍攝的溫莎療養院公共區域)。Adrian 還質疑其親屬的藥物是否得到了妥善管理,並表示在詢問涉及其家人的相關事件時,很難得到清晰的解釋。

他的擔憂與監管機構隨後發現的缺陷不謀而合,包括藥物管理漏洞、居民護理計劃缺失以及基礎護理不足。

Adrian 表示,他及其家人甚至不知道該院曾接受過審計,也不知道發現了漏洞。他認為院方應該告知家屬,以便他們能更密切地監督情況。

CNA 曾多次嘗試通過電話、電子郵件以及實地走訪聯繫溫莎療養院尋求評論,並前往其董事的註冊住址訪問,但均未收到回應。

衛生部(MOH)在回應 CNA 的查詢時表示,不會對前溫莎居民一名匿名親屬提出的具體擔憂發表評論,並指出關鍵的審計結果已在早前宣布吊銷執照的公告中列出。

衛生部表示,審計結果會直接分享給執照持有者,由其負責迅速有效地實施必要的整改,以確保居民安全。

衛生部補充道,由於審計結果可能會導致受法定程序管轄的監管程序,在監管行動正式確認之前,衛生部不會通知居民及其家屬。

/www/orgs.pro/web/images/image/1787/17876470.avif

「運營商是否在遵守標準?」

這一案例引發了公眾對新加坡養老院護理標準的關注,並引發了關於現有保障措施是否充足的質疑。

然而,CNA 採訪的養老護理倡導者表示,問題不在於缺乏監管,而在於這些規定是否被一貫執行。

「新加坡的監管非常嚴格,」獅子會(Lions Befrienders Service Association)執行董事 Karen Wee 女士說,「所以問題變成了:運營商是否在遵守這些標準?」

根據《醫療服務法》(HCSA),服務提供者必須滿足涵蓋患者護理、人員配置、治理、感染控制、藥物管理和事件報告的要求。

養老院在頒發或續簽執照前必須經過審計,並且可能面臨常規審計、非周期性檢查和投訴調查。

他們必須任命合格的臨床領導層,確保提供直接護理的人員經過培訓且勝任,並在居民入院後不久進行全面評估。

他們還被要求向衛生部報告任何身體、性或心理虐待的指控,並建立防止藥物錯誤的保障措施(包括每六個月至少由藥劑師審計一次藥物管理系統),並提供充足的設備、保護居民財物以及提供足夠的乾淨床單。

儘管有如此廣泛的監管框架,Wee 女士表示,溫莎案例不可避免地會讓家庭質疑,審計是否足以在問題升級前檢測出漏洞。她呼籲增加更多不定期抽檢

「這將有助於揪出那些不合格的機構,」她打了個比方:如果學生一直認真做作業,面對突擊檢查將毫無壓力;而那些沒準備的人則容易露餡。

曹氏基金會(Tsao Foundation)創始人兼主席 Mary Ann Tsao 博士表示,養老院出現嚴重漏洞可能是由於人力不足、員工培訓不到位、質量監控薄弱以及成本削減措施導致的。

「一家好的養老院運行成本很高,因為它是勞動密集型的,」她說,「為了優化利潤,經營者會有削減開支、採取不恰當省錢措施的誘惑。」

警惕這些「危險信號」

雖然監管機構負責監督,但兩位專家都表示,家屬仍然是重要的防線。

Tsao 博士建議,家屬應評估專業支持水平,包括是否能接觸到經過適當培訓的醫生、護士配比以及整體健康監測標準。

她還建議觀察員工與居民的互動方式,以及居民在日常生活中是否擁有有意義的選擇權。

Wee 女士表示,家屬還應關注養老院的物理環境。

「進入院內時,首先要看基礎設施——是否破舊?床的輪子是否缺失,或者抽屜把手是否壞了?床欄護欄是否髒污?

「簡單來說——如果你自己都不願意去碰那個東西,那麼你就知道那裡有問題。」

她補充道,家屬還應留意衛生狀況差、持續異味,以及居民呼救時是否能得到及時響應。

定期探訪同樣至關重要。「如果你每周都去探視,你就會知道(是否有問題)。你不能只是把親人『停』在那裡,然後每隔幾個月才去一次。」

Wee 女士說,最清晰的信號通常來自居民本身。

情緒、食慾、行為或認知能力的突然變化不應被簡單地視為自然衰老。那些變得沉默寡言、焦慮不安、異常安靜或極度渴望離開的居民,可能在發出深層的求救信號。

「我們都應該問問自己——我們希望自己和親人得到什麼樣的照顧?」她說道。

及時獲取本站更新:

設為 Google 偏好來源