跨境旅遊和國際出行遲遲未能恢復常態，很多國家押寶在「疫苗護照」上。
疫苗護照，到底是什麼？
「疫苗護照」並不是真正的護照，之所以稱為護照，是因為它用來證明要出入境的人，是否已經注射疫苗，從而讓出行更加便利。
多數疫苗護照都電子化，只要通過手機應用或掃描QR碼等，就能方便地展示接種證明；工作人員也比較容易確認檢測結果的真偽，無須因為書寫文件格式多樣化造成誤會，或放慢檢查過程。
當個人接種了新冠疫苗後，會生成一個獨一無二的電子二維碼，之後可以在特定的手機應用查看這個二維碼。
「疫苗護照」還可以跟自己的電子身份信息和出行信息綁定在一起。此外，不少系統也包含新冠病毒檢測結果證明。
拿到疫苗護照後，無論是出境，還是出入公共場合都方便許多。
01. 中國版"疫苗護照"？
在剛召開的兩會上，「疫苗護照」議題備受關注。
中國外交部長王毅3月7日在兩會記者會上透露，將推出中國版的國際旅行健康證明電子文件，在充分保護個人隱私前提下，實現核酸檢測和疫苗接種等信息的相互驗證，助力安全有序的人員交往。
那麼，這個「國際旅行健康證明」，就是中國版「疫苗護照」嗎？
其實，它並非單純意義的疫苗護照，而是核酸檢測和疫苗接種等多種信息共同驗證。
《環球時報》在文章中表示，世界進入後疫情時期，這將是促進人員安全有序交往的一項現實措施。
此前，國內就有聲音提議用「新冠檢測+疫苗護照」取代強制隔離期。
全國政協委員朱征夫就曾向相關部門提出建議，為接種過疫苗的人士辦理疫苗護照，讓這些人可以前往低風險國家；以及在國內推行接種疫苗的電子證明書，憑該證明書在國內旅行可免核酸檢測。
他還建議，對入境旅客檢測結果為陰性，且持有中國政府認可的疫苗護照的人員，可以不再實行14天的集中隔離。
02. 「疫苗護照」的爭議
近來，在亞洲範圍內，馬來西亞、新加坡、韓國、泰國等國家也在推動疫苗護照計劃；同樣在推進疫苗護照的，還有歐盟。
在各國相繼為民眾接種疫苗，多國新冠肺炎疫情和確診病例總體上開始下降的背景下，採用疫苗護照實現安全的跨境人員流動，正在成為全球多國考慮的問題。
不過，疫苗護照也引發了許多爭論。
首先，各國政府和航空公司目前都在開發各自的疫苗護照，暫時還沒有達成共識。要如何確保全球設立統一標準、讓各國政府認可疫苗護照，將是一大難題。
其次，現在已有的疫苗都是預防症狀的，還不能確定疫苗接種者不會將病毒傳染給他人。
另外，還有人擔憂「疫苗民族主義」。
疫苗護照是人們回歸正常社會和經濟生活的一種途徑，「但如果它根據種族、階級和國籍等不平等地分發，顯然是不道德的」，研究公共衛生道德的專家哈遜這樣說。
今年夏季，主要已開發國家疫苗接種率可能會達到50%，屆時疫苗護照制度也可能正式施行。
但很多發展中國家處於沒有疫苗而無法接種狀態，因此國家間的不平等現象恐怕會進一步加劇。
「疫苗護照」要成為現實也需要克服諸多障礙，比如擴大社會鴻溝，使接種者享有特權等等。
對於「疫苗護照」，中國國內的專家學者們的關注點又在哪裡呢？
鍾南山、高福、張文宏等專家共同發聲，呼籲中國民眾儘快接種疫苗以實現群體免疫。
張文宏認為，目前來看我國疫苗的產量是足夠的，更需要擔憂的是我們的疫苗接種的速度和效率。
要特別注意的是，與其他國家和地區不一樣，中國目前已基本上沒有本土疫情。所以一旦實施疫苗護照互認後降低防控強度，中國可能會面臨輸入性疫情的風險。
因此，上海疫苗專家陶黎納建議，在實施互認之後，中國應繼續採取較嚴格的隔離措施。
在支持者看來，「新冠疫苗護照」的出現、使用與普及將大幅緩解新冠肺炎疫情給國際旅行所帶來的衝擊，有利於全球經濟復甦。
但世衛組織日前表示，暫不支持「新冠疫苗護照」的做法。
世衛組織應急委員會解釋稱：「就新冠疫苗在減少病毒傳播方面的有效性而言，仍然有太多未知數。就算接種完新冠疫苗，仍然應該做好個人防護措施」。
不管如何，「疫苗護照」的問題已經被各國提上了議程。 期待各國疫苗護照早日實現信息互通，在確保信息安全、人員安全的前提下，能讓大家更方便的往來。
