澳大利亞民眾為邦迪海灘槍擊案的遇難者獻上鮮花哀悼。（路透社）
作者 倉吉
澳大利亞雪梨邦迪海灘在12月14日發生槍擊案，造成至少15名公眾死亡，42人受傷。兩名槍手一死一重傷。
兩名槍手是父子關係，50歲的父親賽義德·阿克拉姆（Sajid Akram）和他的24歲兒子納維德（Naveed Akram）。賽義德在事發現場被擊斃，納維德受重傷，情況危急。
兩名槍手是50歲的父親賽義德·阿克拉姆（Sajid Akram，右）和他的24歲兒子納維德（Naveed Akram，左）。賽義德當場被警方擊斃。（社媒截圖）
這起恐怖襲擊，在今天的網絡媒體上的廣播效果驚人。全球各個角落的人都能通過手機實時看到命案發生的經過，以及一位水果店老闆奮不顧身制服其中一名槍手的情景。
當時海灘上正進行猶太人節慶活動，澳洲總理阿爾巴尼斯說，這是針對澳洲猶太人的恐怖襲擊。
澳洲當局當天即認定，這對干案父子是伊斯蘭國（ISIS）組織意識形態的支持者。槍擊案發生後，澳洲政府面臨越來越多社會上的質疑，為何當局未能更早阻止這場襲擊？
澳洲總理阿爾巴尼斯。（路透社）
這些是澳洲當局必須認真回答的問題，包括：
為何他們的情報當局會對如此嚴重案件事前毫無警覺？
恐襲父子的槍械從何而來？
賽義德為何持有六支槍的許可證，而不受懷疑？
更重要的是，澳洲容許仇恨言論的滋長，非一時一日之事，難道社會上就沒有任何有識之士發出過任何譴責？
政界人士為何也能夠容忍多時？
是澳洲把所謂的言論自由的價值觀置於社會和諧之上嗎？
如果澳洲接下來的處理純粹把這當作孤立槍擊事件處理，而忽略了事件發生的背後因素，它恐怕沒有汲取教訓。
極端主義無孔不入
澳大利亞雪梨邦迪海灘2025年12月14日發生槍擊案，造成至少15名公眾死亡。邦迪海灘各游泳俱樂部與衝浪俱樂部成員12月17日聚集在海灘哀悼遇難者。（歐新社）
這是澳洲近30年來最致命的一起大規模槍擊事件。
邦迪一帶是澳洲重要的猶太人社區，被槍擊的猶太人包括哈西迪派猶太教旗下哈巴德的宗教導師艾利·施蘭格（Rabbi Eli Schlanger）。
搶手賽義德於1998年持學生簽證到澳洲，2001年獲得頒給澳洲公民或永久居民伴侶的簽證，兒子納維德則是在澳洲出生的公民。
阿爾巴尼斯誓言，將對極端主義傳教者採取行動，並取消散布仇恨言論者的簽證。
澳洲政府將尋求通過立法，使當局更容易起訴鼓吹仇恨言論和暴力行為的人，同時加重處罰力度，並建立一套針對組織領導者參與仇恨言論的監管機制。涉及種族的「嚴重誹謗」將成為聯邦罪行。
阿爾巴尼斯還宣布，成立一個特別工作小組，為期12個月的任務將確保教育體系能妥善應對反猶太主義問題。
（歐新社）
對這類因仇恨言論引發的恐怖襲擊，新加坡的反應最敏感。
新加坡跟澳洲一樣是多元種族社會，不一樣的是，新加坡對仇恨言論採取零容忍的態度，因為我們知道，這類事件一旦發生，新加坡多年來建立起的種族間與宗教間的互相信任將功虧一簣。
所以，對澳洲的恐怖襲擊的反應是，新加坡政要和宗教組織一致譴責襲擊者的暴力行徑，當然也忘不了重申新加坡須堅守多元宗教、多元文化價值，團結反對一切形式的仇恨與極端主義。
這些言論主要還是講給新加坡人聽的。
尚穆根：澳洲近年反猶太主義事件「前所未有的多」
國家安全統籌部長兼內政部長尚穆根12月15日在臉書貼文指出，較早前發布的報告顯示，澳洲近年來反猶太主義事件「前所未有的多」，仇恨情緒長期積累，最終可能引發暴力行為。
尚穆根說，雖不清楚襲擊事件的確切原因與動機，但仇恨言論往往是其中一個潛在原因，製造更容易滋生暴力的環境。
因此，新加坡不會容許任何針對宗教、族群或其他群體的仇恨言論，並已制定嚴厲法律加以遏制。
他說，歷史一再證明，仇恨言論具有現實而嚴重的後果，既貶損特定群體，也會逐步將暴力行為合理化。
澳洲總理阿爾巴尼斯12月18日說，當局會制定更嚴格的法律，打擊仇恨言論。
這項法案會對鼓吹暴力的傳教士和領導人加重仇恨言論罪行，提高刑法力度，並將仇恨作為網絡威脅和騷擾犯罪量刑的加重情節。
當局也會建立針對組織領導者發表仇恨言論的名單制度，針對基於種族嚴重誹謗及（或）鼓吹種族優越主義的行為，設立聯邦罪名。
不能再讓假消息和仇恨言論滋長
去年7月底，假消息、仇恨言論，加上外部勢力干預，導致英國爆發13年來最嚴重的騷亂。
英國警方掌握的情報顯示，2024年8月7日英國全國或有至少100場示威集會。（網際網路）
事件蔓延至15個城鎮，近400人被捕。施暴者搶劫燒車、襲擊警察，大肆破壞回教堂和旅館。
新加坡內政部長兼律政部長尚穆根去年8月16日在新加坡警察部隊獎學金與內政團隊獎學金頒獎禮以此為例說，新加坡雖繼承英國制度，但通過強有力的法律框架、公眾信任，以及社會政策三方面，可避免類似事件上演。
尚穆根說，新加坡建立起一套法律和政策框架。言論自由固然重要，但新加坡不能容忍假消息、涉及種族和宗教的仇恨言論滋長。
所謂「冰凍三尺非一日之寒」，仇恨言論之能夠引發仇恨而導致暴力，是經過一段時間的積累，因此， 對付仇恨言論就必須快、准、狠，決不手軟。
澳洲接下來肯定得亡羊補牢，如果慘案過後一切如常，則沒有人可以確保個人的人身安全，自由活動的自由也將被限制。
澳洲國會將如何辯論有關的立法，值得我們關注。
