新加坡：一名女子於周二（9月15日）被罰款 24,000 新元（約 18,870 美元），原因是她同意其公司派遣私家偵探對一名警察進行監視。
該客戶僱傭該公司是為了收集一名負責處理其父親相關案件的調查員的信息。
私家偵探與安保公司 CDiC Consultants 的合伙人 Tan Hui Ting 承認違反《私人安保行業法》的一項指控，即同意其公司提供私家偵探監視一名警察。
另一項指控被法院納入考慮範圍。
這名 33 歲的新加坡女性已全額繳納罰款。
案件詳情
法庭獲悉，Hui Ting 與共同被告 Tan Kok Boon 均為 CDiC Consultants 的合伙人。
2021 年 11 月，一名叫 Pai Hong Yao 的男子接觸 CDiC，希望僱傭私家偵探調查副警監（DSP）Lee Tien Huat。
Lee 副警監在警察禁區（Police Cantonment Complex）工作，該區域屬於受保護區域。
他當時被指派調查一項涉及 Pai 先生父親的事項，而 Pai 先生對調查的進行方式感到不滿。
2021 年 11 月 29 日，Pai 先生在 CDiC 與 Hui Ting 及 Kok Boon 會面討論僱傭事宜。他們得知目標是一名警察，且 Pai 先生想知道他是否是一個「好警察或壞警察」。
Hui Ting 和 Kok Boon 隨後同意 CDiC 接受 Pai 先生的僱傭，提供持牌私家偵探的服務，以監視並收集 Lee 副警監的信息。
Hui Ting 在當天向 Pai 先生髮送了正式的僱傭函，後者簽署並寄回。
在收到對方的照片、手機號碼和工作地點信息後，CDiC 於 2021 年 11 月 30 日左右開始調查 Lee 副警監。
Pai 先生隨後發送了更多信息，指認了 Lee 副警監在調查其父親案件期間可能接觸過的人員，包括首席檢察官的姓名和照片。
從 2021 年 12 月 16 日到 2022 年 1 月 9 日，CDiC 部署私家偵探在 Lee 副警監的住所和工作地點對其進行監視。
偵探們追蹤他白天的行蹤並拍攝照片，其中還包括兩張他在廚房赤裸上身的照片。
部分監視行動持續超過 12 小時，其中一次從早上 7:35 開始，一直持續到午夜。
私家偵探還致電警察禁區，以確認 Lee 副警監是否在樓內。
在僱傭期間，Hui Ting 定期向 Pai 先生提供更新，包括 Lee 副警監的照片、他的車輛及其住所的照片。
CDiC 為此項工作共從 Pai 先生處收取了 25,100 新元。
該公司在對警察進行監視前，並未獲得許可官員的書面批准。
2022 年 1 月 9 日下午 4:15 左右，Lee 副警監注意到自己被一群人跟蹤。
他於次日向警方報案。
副檢察官 Hairul Hakkim 和 Bharat Punjabi 請求對 Hui Ting 處以 25,000 新元的罰款，這與 Kok Boon 獲得的處罰相同。
他們強調了政府場所的安全性以及國家安全和公共秩序的更廣泛利益。
檢察官表示，警察禁區不僅僅是一棟建築，更是新加坡警察部隊和其他執法部門的運行核心，被列為受保護區域是有充分理由的。
辯護律師 Aristotle Eng 表示，不超過 18,000 新元的罰款較為合適，因為 Kok Boon 是公司的董事總經理，在行動中承擔了監督角色。
Eng 律師稱，Hui Ting 的角色主要是面向客戶，負責協調群聊以傳達任務更新。
他認為，兩人在決策和參與程度上的差異支持請求降低罰款。
辯方還表示，監視過程中並未拍到 Lee 副警監從事任何機密或秘密行動，且所有監視活動均在警察禁區之外進行。
因同意其公司允許私家偵探監視警察，Hui Ting 最高可被判處兩年監禁，或罰款最高 50,000 新元，或兩者兼施。
