新加坡：周日（8月16日），前政務部高級部長（SMS）李億山在社交媒體上發表帖文，批評工人黨（WP）國會議員鍾建（Kenneth Tiong，加東區）和林嘉祥（Jamus Lim，盛港區）上周在關於新加坡經濟的動議中所提出的政策。
李先生的帖子引起了廣泛關注，並被包括尚穆根、黃志明、蔡鴻達在內的多位政府高官以及多個親政府帳號轉發。
隨後，鍾建議員和林嘉祥副教授發表帖文，對李先生的觀點進行了反擊。
鍾建指責前高級部長在帖文中對他們的政策進行了「誤讀」，並對此表示遺憾。
他寫道：「我們最需要的是一種政策優先、摒棄得分心態的政治。我們在議會中進行了富有成效的思想交流，少數人的誤讀不應成為定論。畢竟，民主正是建立在思想的競爭之上的。」
與此同時，林嘉祥副教授則表示失望，認為「人民行動黨（PAP）在原本可以進行嚴肅經濟辯論的情況下，選擇了辭令而非實質內容。人們在信念和方案上可以有分歧，但當政治操弄凌駕於政策制定之上時，我們無法取得進步。」
李億山的觀點
這位前高級部長兼東海岸區議員在帖文中聲稱，儘管反對黨議員表示其經濟提案與由跨國公司（MNC）和外資主導的模型有顯著不同，主張轉向中小企業（SME）和內需，但當這一觀點受到質疑時，他們卻「退縮」了，並承認了跨國公司、中小企業以及內外需的重要性。
他補充說，因此，工人黨的經濟提案並非什麼「替代方案」，而僅僅意味著為中小企業做更多工作，並沒有任何根本性的不同。
鍾建的反駁
鍾建澄清了李先生所主張的「非黑即白」的二元論，認為這歪曲了工人黨的實際提案。
他解釋說，工人黨同時支持跨國公司和中小企業，並提議通過一系列舉措「增強」本地企業，包括為新企業提供自動支持、增加研發稅收抵免、提供補助以幫助中小企業匹配跨國公司的薪資，以及建立類似於德國的學徒制和實習制度。
在對前高級部長最直接的回應中，鍾建指出，林嘉祥副教授在演講之初就已明確表示，工人黨並未提議放棄跨國公司或外資。鍾建還指出，李先生引用了諸如「擺脫依賴」、「轉向中小企業」和「自覺轉移」等具有挑釁性的詞彙，卻忽略了林嘉祥曾聲明工人黨並非提議全面推翻新加坡由跨國公司主導的模型這一事實。
林嘉祥的論點
林嘉祥副教授在帖文中主張，雖然新加坡舊有的增長模式曾發揮極佳作用，但現在已達到極限。他指出，由於成本上升、生產力增長乏力，導致工人及中小企業生存空間被擠壓，收益遞減。
在他看來，解決方案是將模式重心轉向更多由中小企業或本地企業主導、由生產力驅動的增長，但這並不意味著要放棄跨國公司或外資。
他寫道：「雖然放棄一個曾服務於我們的舊模式令人不安，但它承諾了一個全新的、可持續的、以人為本且由中小企業驅動的經濟前景。這就是最高形式的『創造性破壞』。」
