彭博社和記者被指誹謗兩名部長案前天（13日）在高庭續審。訴方庭上炮轟彭博社記者羅德蔚寫了一篇充斥不實內容的報道，影射兩名部長進行了不當交易之餘，也誤導讀者認為新加坡政府缺乏對優質洋房交易的監管機制。
彭博社在2024年12月12日發布一篇題為《新加坡豪宅交易愈發隱秘》（Singapore Mansion Deals Are Increasingly Shrouded in Secrecy）的報道，內容涉及優質洋房（Good Class Bungalows）交易，並提及陳詩龍和尚穆根的優質洋房交易。
兩名部長在同年12月16日指文章構成誹謗，將對彭博社採取法律行動，並在2025年1月6日，分別向彭博社和撰寫文章的記者羅德蔚提出訴訟。
彭博社和記者羅德蔚否認誹謗指控，稱有關報道並未暗示兩名部長存在任何不當行為，不構成誹謗。
案件前天進入第五天審訊，彭博社高級執行編輯Madeleine Lim 完成供證後，答辯人之一羅德蔚開始供證，接受訴方律師文達星的盤問，他也是辯方的最後一名證人。
訴方：洋房交易資料公開透明 記者故意寫成「保密」和「缺乏透明」
訴方代表律師文達星開始盤問羅德蔚就措辭嚴厲質問羅德蔚的英文水平，是否能理解文中所用的字眼如「秘密」（secrecy）、掩飾（cloaked）和籠罩在謎團中（shrouded in secrecy）的意思。
當羅德蔚表示他明白這些詞語的意思後，文達星追問他是否懂得上網查詢房地產交易的資料，包括買賣雙方和成交價等，羅德蔚也給出肯定的答案。
文達星在長達兩個多小時的盤問中，以羅德蔚的文章從標題到內文，多次舉證指他清楚知道本地的房地產交易」公開透明「，任何人和他一樣，只要上新加坡綜合土地信息服務（INLIS）網站，都可以查到有關房地產的詳細交易資料，但羅德蔚在撰寫報道時，卻選擇使用」秘密「、」掩飾「和優質洋房交易「籠罩在謎團中」這樣的字眼，給讀者製造錯誤的假象。
對此，羅德蔚承認公眾可上網查找資料，但解釋說他想表達的是這些交易」公眾不易查詢，需要步驟也會花很多錢。「他說，文內指的」秘密「，對象是公眾，不是政府。
文達星藉此問他是否在指「因為要花錢查找，交易資料就是秘密的？」羅德蔚顯得有些緊張回答說，「是的。」
訴方指彭博社記者篩選資料報道製造缺乏管制假象
文達星指羅德蔚在發布新聞前，曾向土地管理局詢問，掌握了本地政府對優質洋房交易的監管措施，清楚知道買方如果是通過信託公司交易，而最終的受益人是外籍人士時，就必須申請和獲得當局批准才能購買優質洋房。
文達星指羅德蔚選擇性遺漏關鍵信息，說「政府沒有收集買方相關資料，房地產中介和其他服務業者要負起核實買家身份的責任」。這讓讀者以為政府對洋房買賣一無所知，羅德蔚否認這說法，他解釋寫這段話的意思是指「主要」靠這些人來核實身份，而不是只靠他們。
