彭博社和記者被指誹謗兩名部長案前天（14日）在高庭續審。彭博社記者羅德蔚在接受訴方律師盤問時幾次被問到啞口無言，甚至有點「語無倫次」，法官要介入反覆詢問才能繼續庭審。
訴方律師也指羅德蔚在報道內提及打擊洗錢措施前後寫了有關兩名部長的優質洋房交易，而且是特意重新編排段落，分明在針對他們，影射他們的交易存在不當行為。
彭博社在2024年12月12日發布一篇題為《新加坡豪宅交易愈發隱秘》（Singapore Mansion Deals Are Increasingly Shrouded in Secrecy）的報道，內容涉及優質洋房（Good Class Bungalows）交易，並提及國家安全統籌部長兼內政部長尚穆根和主管能源與科技事務的人力部長陳詩龍醫生的優質洋房交易。
兩名部長在同年12月16日指文章構成誹謗，將對彭博社採取法律行動，並在2025年1月6日，分別向彭博社和撰寫文章的記者羅德蔚提出訴訟。
彭博社和記者羅德蔚否認誹謗指控，稱有關報道並未暗示兩名部長存在任何不當行為，不構成誹謗。
案件今天（14日）進入第六天審訊，羅德蔚繼續供證，接受訴方律師文達星的盤問。
法官介入反覆詢問羅德蔚證詞
訴方律師文達星犀利的盤問方式讓羅德蔚顯得有些招架不住，不知要如何回答，甚至出現令人滿頭霧水的答案，法官幾次親自反覆詢問他所要表達的意思。
其中，羅德蔚在撰寫新聞報道時，詢問了房地產專家的看法，得到的回覆是越來越多優質洋房的買家傾向保持低調，專家也提及洗錢案事件，但沒有詳細說明。羅德蔚在報道中引用專家的回覆內容時，加入了洗錢案的背景資料。當文達星問羅德蔚那一段文字是否是他自己加入的，羅德蔚說不是，而是引用專家的說辭。但當文達星要他解釋為何專家不曾詳細說明洗錢案，有關內容「引自何處？」時，他改口說是他改寫專家的話。
模糊不清的證詞讓法官難以理解他的回覆，於是當庭向他確認是否是他改寫的，羅德蔚說確實是他改寫的，但當法官詢問他改寫自哪些內容時，羅德蔚又語塞，最後承認那些話不是專家說的。
類似情況在今天的庭審發生了幾次，當中也包括羅德蔚思考許久後仍沒有回答，文達星指他在故意拖延時間。之後他也數次反覆要求文達星重複問題。
本案的起訴人尚穆根和陳詩龍今天先後到庭室旁聽。不少公眾也旁聽了今天的庭審，當羅德蔚被文達星問到不知如何回答或前後矛盾時，一些公眾忍不住發出笑聲。
證據顯示彭博社重新編排文章段落
文達星也拿新聞報道的草稿，指出文章草稿談及英國和紐約打擊洗錢的相關內容原本沒有提及兩名部長的優質洋房交易，發布之前卻「鬼使神差」地把兩名部長的洋房交易穿插其中，讓讀者閱讀後容易產生錯誤的關連。
文達星以此指羅德蔚特意把兩名部長的交易穿插在洗錢措施的段落之中，就是有意針對他們。
羅德蔚承認段落重新編排過，但否認故意針對兩名部長，也推說不清楚新聞室是誰重新編排了段落。文達星則指文章的署名是羅德蔚，文章發布之前他肯定看過也批准那樣的編排方式，羅德蔚承認他「批准」了最終的版本。
