（新加坡3日訊）被指與同行醫生串通「獵取」女病人，並和她們發生性關係，一名外科醫生上訴得直，成功反訴一名女郎誹謗。
但判詞揭露，醫生曾在審訊中透露自己曾與已婚女護士，於對方的丈夫照片前、在床上胡搞。
據之前報道，女郎張思茵（譯音）原是當時在新加坡中央醫院擔任中央醫院精神科醫學高級顧問醫生的陳恆寧的情人，兩人外遇後，陳開過藥給她。
她稱2018年4月與陳恆寧在布拉格旅遊時，查看對方的手機，從他與在伊莉莎白諾維娜專科醫療中心的王建鵬醫生（人名譯音）的簡訊中，發現兩人串通玩弄女病人，和她們發生性關係，她憤而向醫藥理事會投訴。
張思茵在2018年6月向醫藥理事會投訴陳恆寧與王建平，指兩人串通占多名女病人便宜。（取自面子書）
王建鵬醫生。（檔案照）
王建鵬在起訴書中指女郎誹謗他的名譽以及造成困擾，在2018年7月4日起訴女郎。最後，法官認為女郎的指控有所依據，在今年4月判王建鵬敗訴。
王建鵬不滿判決，到高庭上訴。
法官昨天發表裁決，指張思茵稱兩名醫生「串謀占數個女病人便宜」，但法官認為，簡訊內容最多只能證明王建鵬將一名曾是病人的女房屋經紀手機號碼給了陳恆寧，讓陳恆寧找藉口與女經紀見面，跟她上床。
法官認為「 一名病人」與「數個病人」有不同，張思茵的指控不成立，判王建鵬上訴得直。
法官也下禁制令，禁止張思茵刊登散播任何誹謗王建鵬的言論。
不過判詞顯示，王建鵬曾傳簡訊給陳恆寧，說有「幾個已婚蕩婦總是戴著婚戒與他胡搞」，還透露他曾當著一名女護士丈夫照片前，在女護士結婚床上與她胡搞。
陳恆寧醫生。（檔案照）
兩名醫生沒道德
法官指出，兩名醫生雖是稱職的，但他們誇耀自己的性愛史，用貶低性字眼形容女性，把女性當性玩物的行為，毀了他們的名聲，沒有理由認為這是一件光彩的事。
法官說，王建鵬為了保護名譽，將性生活攤出來，無疑是「得不償失的勝利」。
法官無法表明王建鵬完全獲得清白，但兩名醫生沒獲得道德上的勝利，沒有理由認為這是一件光彩的事。
指控不成立
張思茵除了向醫藥理事會提出投訴，也傳簡訊騷擾陳恆寧的家人，甚至聯絡王建鵬的妻子。
陳恆寧曾寫道歉信給張思茵，並願意賠償對方1萬新元（約3萬令吉）和解，但遭張思茵拒絕。
判詞指出，當時已婚的張思茵在2017年1月至2018年5月29日間，與陳恆寧搞婚外情。
當她發現自己不是陳恆寧唯一的女人後，將王建鵬與陳恆寧之間的簡訊內容拍下來。
張思茵拿著截圖恐嚇陳恆寧，傳簡訊騷擾陳恆寧的家人，並在2018年6月13日，到醫院與陳恆寧大吵一架，之後傳電郵給陳恆寧的同事和上司。
不僅如此，王建鵬也指張思茵傳簡訊聯絡他的妻子，說他與陳恆寧性剝削女病人。
兩名醫生在簡訊里，提到另4名女郎，但法官指她們不是病人，也認為兩名醫生只是投機者，沒有共謀要占她們的便宜。
被提及的4名女郎，包括一名女醫生、一名女心理醫生、一名女護士、以及一名身分不詳的女郎。
法官指這4名女郎不是病人，也沒有證據兩名醫生共謀要占她們的便宜。兩名醫生只互相分享他們各自尋找獵物的經驗，並沒有串謀的成分，因此法官認為兩名醫生交換女病人和同事來滿足性慾的指控也不成立。
簡訊內容曝光
簡訊１
陳恆寧：同個女的？
王建鵬：是的，4P只是一次性。
陳恆寧：（感嘆）我還沒試過。
王建鵬：哈哈哈
陳恆寧：跟XXX？
王建鵬：我真的很享受這個女的，我的「魅力」（mojo）回來了。
簡訊２
王建鵬：我讓你上她的，顯然我是OK的，沒有必要說謊。不過我們需要多認識更多這樣的騷貨。兄弟，你很久沒有提供了，最好加把勁。
陳恆寧：兄弟，我儘量。
簡訊３
陳恆寧：我喜歡那些肯與其他男人胡搞的已婚蕩婦，讓我硬邦邦的。
王建鵬：她們總戴著婚戒跟我胡搞。我的護士讓我在她丈夫照片前，與她在床上胡搞。
