林秀梅呼籲總理澄清總檢察長遴選流程,陳振聲回應:該過程清晰、審慎且高度結構化

2026/03/04   •   412閱
新加坡總檢察長遴選機制引發熱議!工人黨議員林秀梅質疑現有流程透明度不足,擔憂決策缺乏公開監督;律政部長陳振聲則力挺現行制度嚴謹公正,強調專業性高於政治化。從王維林三度連任到75歲任期終點,司法獨立與公眾信任如何平衡?深度解析新加坡最高檢察官的權力邊界與制度博弈。
/www/orgs.pro/web/images/image/1781/17813707.avif

新加坡:上周五(2月27日),工人黨議員林秀梅(阿裕尼)在國會提出,鑒於總檢察長(AG)職位具有「獨特敏感性」,其遴選流程亟需提升透明度。

現任總檢察長為王維林,他已連續第四次擔任該職。王維林於2017年首次獲任命,隨後在2020年和2023年兩次連任。今年初,其任期再度延長三年,至2029年1月13日屆滿。

身為律師並擔任工人黨主席的林秀梅指出,作為新加坡的公共檢察官,總檢察長有權自主決定是否提起、進行或終止任何刑事訴訟。與法官不同,後者判決需公開於法庭,而總檢察長的決定則無需對外公布,且無上訴機制。

「一方面,確保總檢察長不受政治壓力干擾至關重要;另一方面,其決策也必須契合公眾價值,方能真正維護公共利益。」林秀梅表示。

她強調,總檢察長的遴選機制至關重要,但目前憲法所規定的程序「過於薄弱」,缺乏公開披露的要求。

針對王維林,林秀梅肯定其卓越的法律履歷,但也對其年齡提出關切——在其任期結束時,他將年滿75歲。

她進一步呼籲總理「就當前及未來的遴選流程提供更清晰的說明」,並指出:「公開回應這些問題,將有助於增強公眾對我國司法體系的信任。」

——陳振聲的回應——

律政部長陳振聲於3月2日回應林秀梅,駁斥其對遴選流程「薄弱」的評價,強調該過程實則清晰、審慎且高度結構化,並配有完善的制衡機制。

他指出,整個流程嚴格遵循新加坡憲法,體現了「行政責任與制度保障之間的審慎平衡」。

陳振聲還警告,若對遴選過程開展公眾諮詢,反而可能使這一「必須保持高度非黨派性」的職位陷入政治化風險。

他強調:「我們的總檢察長不是政客,而是基於專業卓越、正直品格與判斷力而被任命的。」

/TISG

另請閱讀:王維林:新馬關係去年經受嚴峻考驗

及時獲取本站更新:

設為 Google 偏好來源