林秀梅呼吁总理澄清总检察长遴选流程,陈振声回应:该过程清晰、审慎且高度结构化

2026/03/04   •   412阅
新加坡总检察长遴选机制引发热议!工人党议员林秀梅质疑现有流程透明度不足,担忧决策缺乏公开监督;律政部长陈振声则力挺现行制度严谨公正,强调专业性高于政治化。从王维林三度连任到75岁任期终点,司法独立与公众信任如何平衡?深度解析新加坡最高检察官的权力边界与制度博弈。
/www/orgs.pro/web/images/image/1781/17813707.avif

新加坡:上周五(2月27日),工人党议员林秀梅(阿裕尼)在国会提出,鉴于总检察长(AG)职位具有“独特敏感性”,其遴选流程亟需提升透明度。

现任总检察长为王维林,他已连续第四次担任该职。王维林于2017年首次获任命,随后在2020年和2023年两次连任。今年初,其任期再度延长三年,至2029年1月13日届满。

身为律师并担任工人党主席的林秀梅指出,作为新加坡的公共检察官,总检察长有权自主决定是否提起、进行或终止任何刑事诉讼。与法官不同,后者判决需公开于法庭,而总检察长的决定则无需对外公布,且无上诉机制。

“一方面,确保总检察长不受政治压力干扰至关重要;另一方面,其决策也必须契合公众价值,方能真正维护公共利益。”林秀梅表示。

她强调,总检察长的遴选机制至关重要,但目前宪法所规定的程序“过于薄弱”,缺乏公开披露的要求。

针对王维林,林秀梅肯定其卓越的法律履历,但也对其年龄提出关切——在其任期结束时,他将年满75岁。

她进一步呼吁总理“就当前及未来的遴选流程提供更清晰的说明”,并指出:“公开回应这些问题,将有助于增强公众对我国司法体系的信任。”

——陈振声的回应——

律政部长陈振声于3月2日回应林秀梅,驳斥其对遴选流程“薄弱”的评价,强调该过程实则清晰、审慎且高度结构化,并配有完善的制衡机制。

他指出,整个流程严格遵循新加坡宪法,体现了“行政责任与制度保障之间的审慎平衡”。

陈振声还警告,若对遴选过程开展公众咨询,反而可能使这一“必须保持高度非党派性”的职位陷入政治化风险。

他强调:“我们的总检察长不是政客,而是基于专业卓越、正直品格与判断力而被任命的。”

/TISG

另请阅读:王维林:新马关系去年经受严峻考验

及时获取本站更新:

设为 Google 偏好来源