那麼本地網友又是怎麼看的。
來了解一波。
網友反應激烈，1萬人為這事請願
新加坡如何做到兩全？
網友們的反應不一。
1）看了椰子昨天報道的小夥伴，都表示沒有料到竟然最後是這樣。
去年的新加坡，雖然也有疫情反撲，但相比之下，社區一直控制得很好，在今年7月以前。
沒想到現在輪到我們自己了。
2）前天的幾個重大表態引起了很多人的焦慮跟擔心。
椰子收到數百條留言，因為限制沒法一一放出來。這裡貼出來，大家可以自己感受下。
比如關於孩子的。沒打疫苗的孩子就算輕症，看個人體質，有的也會有後遺症。
現在，已經有家長聯名簽署請願，希望能讓18歲以下的孩子在家學習。
發起人的是這麼說的：
12歲以下的孩子是最脆弱的群體，12歲到18歲的孩子有的也沒有完全接種。在這種社區病例激增的情況下，我們這樣是將孩子置於風險中。
「我們並沒有做好準備，要讓我們的孩子要因為新冠感染重症甚至死亡。」
椰子截稿前，已經至少1萬3450人簽署。
另外，還有擔心感染了病毒的後遺症，以及對病毒變異的擔心。
對於現在的局面，就是又擔心又彷徨，
不止是華文使用者，英文使用者也是有著類似的擔心。
「講真，下周學校開課。學生就要搭乘公共運輸去了，每個學生都有家人。你們一直在說沒有證據顯示病毒沒有傳播給社區乘客，但這是真的嗎？沒有無關聯病例，單看這幾天的病例數字我們也知道疫情就是失控了。真的有必要要把孩子們推入這種險境嗎？
只靠我們自己遵守安全措施真的就足夠了嗎？我們多數人都要回公司辦公的，而感染病毒的人可能是無症狀，甚至他們自己都不知道感染了病毒。難道我們要因此指責為了工作外出的他們嗎？每條人命都珍貴，任何年齡任何群體都在為此冒險。
讓病例繼續暴增，然後觀察是不是出現更多重症跟死亡，難道就是最好的辦法嗎？你來保證你會處理好。自信是好的，但自負只會自食苦果。」
「壞消息都深夜報的。我們的病例每天都在暴增但除了反覆說同一件事以外，什麼也沒有做好。」
「瘋狂升級了，這真的是新加坡嗎？我們老是拿英國跟我們比較，那個自己疫情都處理得一團糟的國家，到底在搞什麼？」
「看起來好像在說，你可以繼續送你孩子去學校，但是可能他們會感染重症死亡，祝你好運。所以這句話講出來是為了示警跟引起大家恐慌？」
「還是做點什麼來保護孩子吧，他們都沒疫苗可打。」
「當你開始放鬆防疫措施，很多公司其實就默認恢復了回辦公場所辦公的制度，就算那些東西在家也能做。我同意我們跟病毒共存，但這並不意味著我們要做一些多餘不必要的事情讓我們自己表現得像共存。
因為多數人都打完疫苗，所以無關聯也會顯示無症狀，在他們意識到以前，病毒已經傳給其他人了，正是因為這樣死亡率才會攀升，而小孩跟弱勢群體沒有疫苗可打。每個人都知道德爾塔傳播力很強，但你們還是做出了這些決定。甚至都預測了日增病例，所以你們也預計我們會接受這些？很失望其實。」
「新加坡就是個小國家，但是卻一定要跟那些歐美英國比較。我們這種傳播率對其他國家可能OK，因為他們人口多啊。可是我們呢？小紅點一個。」
「失望嘞。至少做點什麼出手控制吧，經濟難道會比我們的老人跟小孩重要嗎？」
「其他國家地大啊，新加坡就是個小紅點，大家生活在這裡，人群密度高，不能用其他國家的病例數據做假設啊。」
有不少人提出了自己的看法跟建議。
「真的，對現在的情況很擔心。用放寬取代收緊，看起來我們好像跟新冠投降了，學學中國吧，不要學英國。」
「太過於依賴，對疫苗太過自信。」
「咖啡店跟食閣應該晚上7點以後就別供酒了。現在有的咖啡店看起來就跟個KTV一樣。」
「如果你不能被他們說服，那麼你就會被他們搞迷糊。」
除了上述以外，也有人覺得，新加坡的經濟也是需要照顧到的。
畢竟像去年那樣，新加坡經濟前所未有衰退，店鋪倒閉，人員失業的情況沒人希望發生。
有的網友覺得，如果感染了真的只是輕症，或者沒什麼事情，那麼就要保持開放的節奏。
「1000例或者5000例，如果住院率很低，死亡率也低，那麼有什麼問題嗎？我們只是沒有報道每天有多少人得骨痛熱症而已，如果你害怕，那就好好待在家，不要出去，不要跟別人社交活動。」
