「新加坡組屋模式」是否適用於中國房地產

2019/10/24   •   4萬閱
近日,中國社科院財經戰略研究院發布《中國城市競爭力報告No.17:住房,關係國與家》,報告指出中國房價收入比已超過臨界點。本文分析了新加坡組屋模式的優勢與局限性,並探討了其是否適合中國。分析認為,新加坡組屋模式的成功源於其小國特點、土地收入可完全用於組屋建設,以及人口規模較小。相較之下,中國的土地收入主要用於債務償還和城市基礎建設,無法滿足大規模保障房的建設需求。因此,雖然可以借鑒組屋模式的一些經驗,但直接套用並不適合中國的國情,需要結合自身情況制定更具適應性的住房制度。

還有,建設這類安居房的話,會讓當地政府的土地收入和開發商利潤減少很多,導致他們不願意增加投入。

因此,中國住房制度應該從多方借鑑,而不是套用某一種「成功制度」。我們應該結合自身的經濟增長、城市化、人口老齡化等特點,去制定一套適合中國房地產的基礎性制度。

/www/orgs.pro/web/images/image/1600/16009378.avif

要知道,世界上並沒有完美,一勞永逸的住房制度。就算是「新加坡的組屋模式」,目前也在不斷的改變,進化。

所以,我認為中國應該從政府主導建房分房的泥潭中走出來,通過市場化的手段激發全社會的積極性,才能解決住房短缺的問題。並且要大力發展「租賃供給和規範租賃市場秩序」,我們國家目前還沒辦法完成,每個家庭都有一套房,但通過租賃用房,卻能讓「居者有其屋」,也不失為一種解決辦法。

當然,發展租賃市場也並不是政府完全包攬,而是要結合市場。政府通過土地、金融、稅收的支持,激發市場活力。讓專業的服務商開發和運營。兩者相結合,才能通過打造「住有所居」的住房圖景。

祝願中國房地產,明天會更好。

/www/orgs.pro/web/images/image/1600/16009379.avif
上一頁
2/2

及時獲取本站更新:

設為 Google 偏好來源