
一名新加坡男子在经历了数月的客服拉锯战、无休止的邮件往来,甚至最终诉至法庭后,分享了自己的退款心路历程,希望他的这段“噩梦”能为其他消费者提供参考。
这篇于6月16日(周二)发布的Reddit帖子迅速引发热议,评论区有超过200条讨论。
现年35岁的戴夫·李(Dave Li)在帖中解释道,这一切的起因其实是一次充满爱意的惊喜:他计划在 Lazada 上为妻子购买一台全新的 iPhone 17 Pro Max 作为生日礼物。
退款之路:处处碰壁
然而,当他意识到妻子其实更想要小尺寸型号时,他立即尝试办理退货。
根据李先生提供的时间线,他在2026年3月6日下单,次日收到货。3月8日,他申请退货,商品在两天后被取走。
在等待数日仍未收到退款更新后,李先生联系了 Lazada 的客服。对方却告知他,由于“序列号错误”,退货申请被拒绝,手机被原路退回给了李先生。
“随后我发邮件解释,这个问题很可能是由于仓库扫描错误导致的,而且我不可能在不实施诈骗的情况下提交一个假的 iPhone 包装盒,”他在 Reddit 上写道。
然而,与 Lazada 客服的进一步沟通毫无结果。
Lazada 的客服在邮件中冷冰冰地回复道:“由于您回复的此邮件相关问题已关闭,我们将无法接收您的回复。”

他告诉 MS News,这封邮件让他感到非常“沮丧”。
“我试图就一个尚未解决的争议继续讨论,但沟通渠道实际上已经被关闭了,”他说。
升级投诉:依然无果
尽管遭遇挫折,他仍坚持追究,最终联系到了 Lazada 的升级管理部门(Escalation Management)。
虽然起初抱有希望,但看到对方的回复后,他大失所望,因为那封邮件的内容与之前收到的几乎一模一样。
“名字变了,邮件内容没变,”他写道,“根本没有人进行实际的调查。”
随后,李先生尝试通过其他渠道升级此案,首先向新加坡消费者协会(CASE)提交了投诉,时间是3月17日。
CASE 代表他向 Lazada 发了两封邮件,但李先生表示对方对此保持沉默,直到他向小额申索庭(SCT)提起诉讼。

虽然在 CASE 阶段没有取得太大进展,但李先生指出,这仍然是一个重要步骤。
“在向小额申索庭起诉之前,通过 CASE 处理是一个有帮助的步骤,所以请这样做,保留记录,然后继续推进,”他写道。
法律介入:局面瞬间反转
李先生于4月24日在 SCT 提起申索。
他表示,4月29日,他收到了 Lazada 的第二次拒绝,再次声称退回手机的序列号与记录不符。
然而,一旦 SCT 的程序启动,对方的态度立刻发生了转变。
“最让我震惊的是,在再次被拒绝的一天后,也就是 SCT 程序启动后的4月30日,我收到了一封新邮件,称 Lazada 已对此事启动‘彻底调查’,”他告诉 MS News。
在第一次听证会上,李先生表示,Lazada 的代表承认退款被拒是由于他们自身的错误。

“Lazada 的代表沟通能力很强,立即承认拒绝退款是由于他们仓库端的误扫描造成的,”李先生在 Reddit 上写道。
经过第二次听证会,Lazada 提出全额退款,并提供 30 新元的补偿金。经过协商,李先生将补偿金提高到了 100 新元。

以身作则:提醒消费者维护权益
事情解决后,李先生希望分享自己的经历以帮助他人。
“写这篇文章是为了让以后遇到类似情况的人,可以通过 Google 搜索找到,将其作为 CASE 和 SCT 流程的粗略指南,”他在 Reddit 上写道。
随故事一起,李先生还为可能经历类似过程的人提供了建议。
他提到,不要被那些要求提供“拆箱视频”作为证据的客服吓退,并鼓励大家为自己的时间争取合理的补偿。
“你的时间具有真实的货币价值。请假的时间、整理证据的小时数、往返邮局的次数以及承受的压力,这些都不是免费的,”他强调道,“要据理力争。清晰地陈述你的诉求及其原因。我列出了因他们的失误而产生的所有费用,并额外加上了因时间损失和不便而产生的补偿。”
这次经历带来的反思
李先生告诉 MS News,金钱并不是他最关心的问题,而是在整个过程中投入的时间和精力。
“我还得请假去参加 SCT 的听证会,”他补充道。
令他感到沮丧的是,如果 Lazada 在他最初提出质疑时就进行正规调查,这一切混乱本可以避免。

“如果 SCT 程序启动后能通过深度调查找到根源,为什么在我反复要求审核时,没有进行同样的调查?”他质疑道。
这次经历并没有让他害怕在线购物,但改变了他对争议解决的看法。
“让我惊讶的是,在正式法律程序介入之前,想要获得一次深度审核竟然如此困难,”他说。“我也很惊讶,消费者竟然如此迅速地被对待成‘试图利用退款政策’的人,而不是一个提出正当诉求的客户。”
李先生认为,这证明了消费者了解自身权利以及 CASE 和 SCT 等法律渠道的重要性。
“我认为更广泛的公众利益在于帮助消费者区分客服政策、消费者权益、CASE 调解和 SCT 救济之间的区别,”他说。
Lazada 回应:重视客户反馈
在回应 MS News 的查询时,Lazada 表示他们非常重视客户反馈。
“虽然我们不会对个别客户案例的具体细节发表评论,但我们对客户在体验中产生的不满表示遗憾,”该公司表示。
“该事项现已解决,作为我们持续加强流程和客户支持工作的一部分,我们已经对该案例进行了审查。”
他们还补充说,将继续致力于提供值得信赖的购物体验,并承诺改进为客户提供的支持。























