
一名新加坡男子在經歷了數月的客服拉鋸戰、無休止的郵件往來,甚至最終訴至法庭後,分享了自己的退款心路歷程,希望他的這段「噩夢」能為其他消費者提供參考。
這篇於6月16日(周二)發布的Reddit帖子迅速引發熱議,評論區有超過200條討論。
現年35歲的戴夫·李(Dave Li)在帖中解釋道,這一切的起因其實是一次充滿愛意的驚喜:他計劃在 Lazada 上為妻子購買一台全新的 iPhone 17 Pro Max 作為生日禮物。
退款之路:處處碰壁
然而,當他意識到妻子其實更想要小尺寸型號時,他立即嘗試辦理退貨。
根據李先生提供的時間線,他在2026年3月6日下單,次日收到貨。3月8日,他申請退貨,商品在兩天後被取走。
在等待數日仍未收到退款更新後,李先生聯繫了 Lazada 的客服。對方卻告知他,由於「序列號錯誤」,退貨申請被拒絕,手機被原路退回給了李先生。
「隨後我發郵件解釋,這個問題很可能是由於倉庫掃描錯誤導致的,而且我不可能在不實施詐騙的情況下提交一個假的 iPhone 包裝盒,」他在 Reddit 上寫道。
然而,與 Lazada 客服的進一步溝通毫無結果。
Lazada 的客服在郵件中冷冰冰地回復道:「由於您回復的此郵件相關問題已關閉,我們將無法接收您的回覆。」

他告訴 MS News,這封郵件讓他感到非常「沮喪」。
「我試圖就一個尚未解決的爭議繼續討論,但溝通渠道實際上已經被關閉了,」他說。
升級投訴:依然無果
儘管遭遇挫折,他仍堅持追究,最終聯繫到了 Lazada 的升級管理部門(Escalation Management)。
雖然起初抱有希望,但看到對方的回覆後,他大失所望,因為那封郵件的內容與之前收到的幾乎一模一樣。
「名字變了,郵件內容沒變,」他寫道,「根本沒有人進行實際的調查。」
隨後,李先生嘗試通過其他渠道升級此案,首先向新加坡消費者協會(CASE)提交了投訴,時間是3月17日。
CASE 代表他向 Lazada 發了兩封郵件,但李先生表示對方對此保持沉默,直到他向小額申索庭(SCT)提起訴訟。

雖然在 CASE 階段沒有取得太大進展,但李先生指出,這仍然是一個重要步驟。
「在向小額申索庭起訴之前,通過 CASE 處理是一個有幫助的步驟,所以請這樣做,保留記錄,然後繼續推進,」他寫道。
法律介入:局面瞬間反轉
李先生於4月24日在 SCT 提起申索。
他表示,4月29日,他收到了 Lazada 的第二次拒絕,再次聲稱退回手機的序列號與記錄不符。
然而,一旦 SCT 的程序啟動,對方的態度立刻發生了轉變。
「最讓我震驚的是,在再次被拒絕的一天後,也就是 SCT 程序啟動後的4月30日,我收到了一封新郵件,稱 Lazada 已對此事啟動『徹底調查』,」他告訴 MS News。
在第一次聽證會上,李先生表示,Lazada 的代表承認退款被拒是由於他們自身的錯誤。

「Lazada 的代表溝通能力很強,立即承認拒絕退款是由於他們倉庫端的誤掃描造成的,」李先生在 Reddit 上寫道。
經過第二次聽證會,Lazada 提出全額退款,並提供 30 新元的補償金。經過協商,李先生將補償金提高到了 100 新元。

以身作則:提醒消費者維護權益
事情解決後,李先生希望分享自己的經歷以幫助他人。
「寫這篇文章是為了讓以後遇到類似情況的人,可以通過 Google 搜索找到,將其作為 CASE 和 SCT 流程的粗略指南,」他在 Reddit 上寫道。
隨故事一起,李先生還為可能經歷類似過程的人提供了建議。
他提到,不要被那些要求提供「拆箱視頻」作為證據的客服嚇退,並鼓勵大家為自己的時間爭取合理的補償。
「你的時間具有真實的貨幣價值。請假的時間、整理證據的小時數、往返郵局的次數以及承受的壓力,這些都不是免費的,」他強調道,「要據理力爭。清晰地陳述你的訴求及其原因。我列出了因他們的失誤而產生的所有費用,並額外加上了因時間損失和不便而產生的補償。」
這次經歷帶來的反思
李先生告訴 MS News,金錢並不是他最關心的問題,而是在整個過程中投入的時間和精力。
「我還得請假去參加 SCT 的聽證會,」他補充道。
令他感到沮喪的是,如果 Lazada 在他最初提出質疑時就進行正規調查,這一切混亂本可以避免。

「如果 SCT 程序啟動後能通過深度調查找到根源,為什麼在我反覆要求審核時,沒有進行同樣的調查?」他質疑道。
這次經歷並沒有讓他害怕在線購物,但改變了他對爭議解決的看法。
「讓我驚訝的是,在正式法律程序介入之前,想要獲得一次深度審核竟然如此困難,」他說。「我也很驚訝,消費者竟然如此迅速地被對待成『試圖利用退款政策』的人,而不是一個提出正當訴求的客戶。」
李先生認為,這證明了消費者了解自身權利以及 CASE 和 SCT 等法律渠道的重要性。
「我認為更廣泛的公眾利益在於幫助消費者區分客服政策、消費者權益、CASE 調解和 SCT 救濟之間的區別,」他說。
Lazada 回應:重視客戶反饋
在回應 MS News 的查詢時,Lazada 表示他們非常重視客戶反饋。
「雖然我們不會對個別客戶案例的具體細節發表評論,但我們對客戶在體驗中產生的不滿表示遺憾,」該公司表示。
「該事項現已解決,作為我們持續加強流程和客戶支持工作的一部分,我們已經對該案例進行了審查。」
他們還補充說,將繼續致力於提供值得信賴的購物體驗,並承諾改進為客戶提供的支持。























