近日，波士頓諮詢公司（BCG）發布的《2026全球財富報告》給出一個標誌性數字：
2025年，中國香港跨境財富記帳規模升至2.9萬億美元，首次超過瑞士，成為全球最大的跨境財富管理中心。
另外，聯合早報引述的報告細節顯示，當時香港的離岸資產規模達到2.95萬億美元，以微弱優勢超越瑞士的2.946萬億美元。
同一時間，內地投資者圈子裡卻瀰漫著另一種「內地人在香港銀行難」的節奏。不少人開始把目光轉向新加坡，各類平台上「新加坡遠程開戶」「零門檻」的宣傳明顯增多。
真實情況到底如何？中國香港和新加坡，哪裡才是當下內地高凈值人群更穩妥的選擇？
一、香港財富管理中心
是怎麼站到第一的？
理解中國香港的現狀，要先看清瑞士發生了什麼。過去數十年，全球資本把瑞士當作安全錨，依靠的是中立、保密和穩定。
2022年瑞士打破中立，跟隨歐盟凍結俄羅斯資產，2026年初又凍結委內瑞拉總統馬杜羅資產，直接動搖了「金融保險箱」的信用。
瑞士銀行協會2024年度報告顯示，全年外國客戶從瑞士銀行體系撤資1080億瑞郎，為1945年以來最大單年資金流出。
彭博行業研究數據也指出，瑞士跨境財富管理資產規模已從2020年的2.4萬億美元近乎腰斬至2025年的1.3萬億美元。資本開始重新尋找落腳點。
資料圖，來源：Golbal SWF，聯合早報
香港接住了這股轉移。業內人士表示，高凈值客戶選擇香港，是重新評估後認為：
在當前環境下香港能提供比傳統中心更可預期的安全保障，「這種安全不是空洞的承諾，而是建立在獨立的法治、自由流動的資本、多元化的產品、清晰可預期的稅制和經驗豐富的專業人士等核心要素之上的制度化保障。」
資本市場的直接拉動也不可忽視。2025年，香港IPO融資額居全球首位，全年119宗上市項目合計融資374億美元；恒生指數全年上漲27.77%，漲幅領跑全球主要資本市場。
中國香港金管局總裁余偉文指出，銀行投資產品銷售暢旺，私人銀行相關交易從29750億港元大幅增長至44660億港元，多家國際銀行宣布擴充在港人手，幅度在10%至100%不等。
背靠內地市場的聯通優勢，是香港獨特的底牌。香港擁有全球最大的離岸人民幣存款資金池，處理全球約80%的人民幣支付。
截至2026年4月底，粵港澳大灣區「跨境理財通」個人投資者達18.06萬人，累計資金跨境匯劃1374.60億元，較「跨境理財通2.0」實施初期分別增長約363%和799%。
業內人士分析，理財通正在從「零售試水」向「私銀級財富管理」演變，客戶開始通過這個通道尋找全球宏觀對沖基金、海外另類資產和多元外幣配置。
家族辦公室的快速擴容也在支撐這一地位。截至2025年底，超過3380間單一家族辦公室在港落地，兩年增加約680間，升幅超過25%。
「新資本投資者入境計劃」到2026年4月底已接獲近3600宗申請，預計為香港帶來約1080億港元投資。
香港投資推廣署方展光透露，近一年接獲的相關諮詢超1000個，有落戶意向的家族辦公室一半來自中東、歐洲、美洲等地區。
資料圖/陳茂波，來源：聯合早報，侵刪
二、香港開戶的實際情況：
並未關閘，合規門檻在提高
傳得沸沸揚揚的「全面停止內地人開戶」，香港金管局在2026年6月6日已正式回應：內地居民仍然可以開立香港銀行帳戶，整體運作暢順，不存在「全面停止」的情況。
新開投資帳戶按照修訂後的規則落實，儲蓄帳戶暫未受到根本性影響。中銀香港等部分機構在審核上增加了對資金來源的核對，但遠未到「關門」的程度。
也就是說，只要資金來源清晰、資產證明完備，合規投資者依然可以在香港正常開設帳戶。
畢馬威中國與香港私人財富管理公會發布的《香港私人財富管理報告2025》顯示：
100%的受訪機構對未來五年香港私人財富管理市場表示樂觀，44%的機構表示客戶現在更偏好香港而非其他中心，客戶開設新帳戶和把資產記帳在香港的需求幾乎翻倍。
資料圖/來源：財聯社，侵刪
三、新加坡開戶：
門檻反而更硬，回流香港的客戶在增加
如果以為新加坡是低門檻替代，現實會給出相反答案。財聯社的調研顯示，新加坡對內地身份客戶的私行開戶審核在近兩年顯著升級。
「新加坡私行開戶都很難，KYC非常嚴格，對大陸身份尤其。」一位當地銀行人士直言。
背景繞不開2023年的「福建幫洗錢案」，該案涉及多名持中國護照者通過私人銀行帳戶清洗巨額資金，多家金融機構被罰。此後，新加坡金管局對資金來源、稅務居民身份和資產證明的審查顆粒度大幅提高。
更關鍵的是合規路徑的剛性。外國人在新加坡開設可投資帳戶，必須先取得本地長期有效准證，獲得本地識別編號及稅號，開立本地銀行帳戶並提供可核驗的住址證明，最後才能向持牌券商申請開戶。
銀行審核和券商審核相互獨立，一個環節過不去就沒有操作空間。市面上聲稱「遠程見證、旅遊開戶、零門檻」的宣傳，基本經不起細究。
即便銀行帳戶開出來，若未在規定期限內存入足額資金，同樣面臨被清理關閉的風險。
有意思的是，一股反方向流動在悄然發生。有新加坡金融人士告訴財聯社，近兩年更多客戶反而從新加坡把帳戶轉回香港。
一個重要原因是服務體驗落差。「新加坡的銀行人員能力比香港差好幾個維度」，不論中英文溝通還是對內地客戶商業邏輯的理解，新加坡私人銀行的人才儲備更多面向東南亞本地與歐美客戶，在應對內地高凈值人士的複雜需求時顯得吃力。
當客戶發現真實體驗與預期不符，自然會把主帳戶遷回服務更成熟的香港。
此外，新加坡稅務合規還在加碼。2027年將正式落地CRS 2.0，金融機構對帳戶信息、稅務身份和資金來源的核驗會全面升級，不合規帳戶的持有成本越來越高。
示意圖/MAS，來源：聯合早報
四、新加坡VS香港開戶
的優勢到底在哪裡？
把兩邊拉平來看，香港和新加坡代表了兩種不同的接入方式。
1、香港的核心優勢是「聯通內地」。
它是進出中國資產的高效通道，有獨立的法治、可預期的監管、與內地互聯互通的成熟機制，以及圍繞大中華區客戶構建的龐大專業服務群體。
中國香港市場深度足夠，產品覆蓋從股票、債券、對沖基金到離岸人民幣資產；人才密度高，會計師、律師、私人銀行家形成多層防線，這也是家族辦公室快速聚集的原因之一。
2、新加坡的優勢在於：獨立主權國家身份和東南亞門戶的地理角色。
但在服務內地客群這一具體賽道上，它的金融生態並非以這批客戶為中心生長，文化親近度和響應速度難以與香港匹敵。
對於多數以內地資產為基礎、需要進行全球配置的高凈值人士來說，新加坡目前更多扮演補充角色。
示意圖/香港中環，來源：聯合早報
【結語】
綜合來看，香港以2.9萬億美元跨境財富規模登頂，並不是一次簡單的名次上升。
BCG預計到2030年，香港的跨境財富管理規模將以每年9%的速度增長，達到4.6萬億美元，與瑞士的差距會拉大到近6000億美元。
同一時間，內地投資者的開戶需求仍在，市場焦慮更多來自於對政策變化的誤解。
當看清楚兩地真實門檻與各自長板之後，對大多數人而言，首選仍然清晰：背靠內地市場、擁有制度保障和專業服務厚度的香港，依然是跨境財富管理繞不開的樞紐。
*參考資料來源：21世紀經濟報道，財聯社，BCG《2026全球財富報告》，HKMA金管局，新加坡MAS金管局，聯合早報，Golbal SWF
