（林慧彥製圖）
作者 何盈
前言
1998年1月13日下午4時20分，丹娜美拉河退潮。
河水像一張疲憊的布，被緩緩揭起，露出了不該被看見的東西……
（一）繩結熟練 袋裝石頭
趙自成教授站在河岸，遠遠看著那具女屍，被水流輕輕推向岸邊——仿佛河流也厭倦了替人掩蓋罪惡。
她的右腳踝被一隻粗布袋緊緊綁住，袋裡是石頭和沙粒，約莫二十公斤。
「這是一個失敗的沉屍，她不該浮起來。」
趙自成低聲說。
他沒有立刻去觸碰屍體。
他先看水位線，再看屍體浮起的角度。
最後，目光落在女屍右腳踝那隻布袋的綁法上。
「不是臨時起意。」
他對站在身邊的特別罪案調查組主任林明義助理警監說：
「繩結打得很熟練，不是漁民常用的滑結，是軍隊或登山常用的固定結。」
綁在死者右腳踝的布袋。（新加坡警察部隊提供）
他蹲下身，用鑷子輕輕撥開女屍頸部開始軟化的皮膚。
「頸部腐敗程度，比面部略重。」
「她在被投入水中之前，頸部已經有開放性傷口，微生物更容易侵入。」
林明義眉頭緊鎖。他知道趙教授這句話的真正意思——不是指重量計算失誤，而是兇手低估了死亡本身的複雜性。
屍體已經開始腐敗。脖子血肉模糊，惡臭在熱風中迅速擴散。
再年輕的肉體，一旦被剝奪了生命，都不會剩下任何「艷麗」。
趙自成蹲下身，戴上手套，目光極冷。
「死亡時間超過24小時，不是在這裡死的。她被傷過，也被拖過。」
他頓了頓，看向那隻被河水泡得發白的腳。
「她被扔下水的時候，還活著。」
林明義心中一震。
（二）「無名」女人
女屍沒有證件，沒有名片，更不必說電話號碼了。
只有七枚徽章，別在她緊身的白色運動衫領口：上面刻著新加坡業餘拳擊協會的字樣，還有一張被石板壓住的加油站收據。
趙自成將收據夾進證物袋，動作極輕，像是在收拾一段尚未冷卻的命運。
「收據沒濕。」他說，「不是她掉的，是兇手。」
死亡時間、地點、物證——拼圖開始出現第一塊邊角。
兩名查案人員所站的位置，下面就是發現女屍的地點。（聯合早報檔案照）
當晚，11人專案小組在河畔成立。
而趙自成，已在心裡勾勒出兇手的輪廓：
不是激情殺人，是算計
不是單獨行動，是協作
不是失手，是反覆確認死亡
（三）千面女郎
兩天後，身份確認。
她叫丹妮·艾波絲托洛娃，26歲，保加利亞籍。
選美皇后、學生、陪游、商人、炒手、拳擊愛好者……
她在人前戴著不同的面具，卻始終站在光里。
艾波絲托洛娃遇害時，年僅26歲。（網際網路）
趙自成翻看她的照片：明眸皓齒，身形健美，站姿筆直，像個習慣掌控身體的女人。
「這樣的人，不容易被單獨制服。」
這句話，在後來成為關鍵。
丹妮的世界逐漸被剝開——
盜版光碟、期貨交易、豪車合資、巨額現金、複雜人際。
在交往的名字中，有一個反覆出現：沙夫亞當。
（四）第一現場：乾淨得不正常的屋子
德普路第107座組屋四樓。
趙自成走組屋時，第一句話是：
「屋子太乾淨了。」
「這裡用過大量清潔劑。」
他讓技術人員關燈，用斜射光源照射廚房牆面。
牆上，出現了一片極淡的反光斑。
「血液中的鐵元素，即使被清洗，也會改變牆面反射率。」
「在特定光源下，會『顯形』。」
他補充：
「而且，廚房與浴室的血跡高度不一致，說明她在不同位置被拖行。」
「這是一個活體移動的痕跡。」
趙自成站在廚房中央，燈光亮起的一瞬間，他幾乎能「看到」曾經存在過的血跡。
「清洗過，不止一次。」
案發現場：德普路組屋單位的廚房。（檔案照）
幾天後，化驗報告印證了他的判斷——微量血跡，與嫌兇沙夫亞當血型相符。
驗屍報告，揭開了最殘酷的一層。
死亡時間推斷：不是鐘錶，是身體。
趙自成在臨時驗屍帳篷里，逐項記錄：
角膜已混濁
屍斑固定於背側
腹部輕度膨脹，但尚未出現高度腐敗氣體
「死亡時間介於24到36小時之間。」他說，「但不是一次性死亡。」
他特別指出一個細節——「她肺部吸入了河水。」
「這意味著心臟在被投入河中時，仍然在搏動。」
林明義問：「有沒有可能是屍體入水後，被動灌水？」
趙自成搖頭。
「肺泡里有水，但同時發現大量泡沫狀液體，呈現『活體溺水』特徵。」
「死後入水，不會出現這種呼吸性泡沫。」
他頓了頓，語氣變得異常冷靜：
「她是在極度虛弱、失血狀態下，被活活溺死的。」
（五）雙重死因
趙自成在會議室里，將報告逐條念出。
「她身上有七處刀傷。」
「多為表皮傷，非致命。」
「頸部動脈未被完全切斷。」
他抬起頭，看著所有的人。
「這意味著——她慢慢流血，數小時內陷入休克。」
短暫停頓。
「但她真正的死因，是溺斃。」
空氣瞬間凝固。
「她被丟進河裡的時候，還在呼吸。」
「這是雙重死因。」
林明義閉上眼，深吸一口氣。
趙自成接著解釋了「雙重死因」的法醫學意義：
「第一死因：失血性休克進行中。」
「第二死因：溺水窒息。」
他特彆強調：
「從法醫學角度，這兩者不是並列，而是連續。
換句話說：兇手在明知她可能會死的情況下，仍然選擇了第二種方式，來『確保』死亡。」
民防部隊與警察部隊人員利用擔架，移走死者遺體。（新加坡警察部隊提供）
這意味著什麼？
意味著：
明確的故意殺人
延續性的行為意圖
不存在『誤以為已死亡』的合理懷疑
這也正是後來法官採信的關鍵。
（六）刀傷 「不致命」
驗屍室里，白光刺眼。
趙自成指著解剖台上的傷口分布圖：
「注意這些刀傷。分布零散，深淺不一，沒有一刀是乾淨利落的致命刺擊。」
他用筆點在圖上：
左胸外側：淺表劃傷
右臀部：皮下損傷
右上臂：防禦性擦割傷
左拇指：典型自衛傷
「這說明什麼？」
他反問在場的年輕法醫。
「說明兇手不是職業殺手。」
「他猶豫、試探、情緒失控，卻又不敢一次下死手。」
最關鍵的一刀，在頸部。
「這道傷口面積大，但角度偏移，動脈未被完全切斷。」
「如果是有經驗的人，一刀就能致死。」
趙自成放下筆：
「這不是技術問題，是心理問題。」
專案組憑一張收據與七枚徽章，日夜追查，順藤摸瓜，短短36小時，揪出真兇，迅速破案。
23歲的沙夫亞當被捕，盤問下，終於崩潰。
丹尼，1996年來新加坡，當時26歲。
不久，她因期貨買賣，認識中介沙夫亞當，兩人來往甚密。
過後，合資10萬新元買跑車，準備行情好時轉售牟利。
沒想到，擁車證大跌，新元兌換美元匯率也下滑，車子賣不了好價錢，兩人為此經常吵架。
導致死者和沙夫不和的跑車。（檔案照）
（七）錢 導火線
錢財糾紛，是這起謀殺案的導火線。
沙夫亞當的妻子琳達也被扣留，她為丈夫不在場的證明撒了謊。
案發後第六天，沙夫亞當被控謀殺丹妮，還押扣留室的兩天後，即1月21日，26歲馬來男子前來投案，說是跟丹妮之死有關。他自稱是「幫凶」，但強調只是協助棄屍，沒參與殺人。
男子名叫諾里斯，羅厘司機，外號彈丸，是沙夫亞當國民服役時軍隊同袍。
「案發後，我無法安眠，夜夜噩夢，決定自首。」
沙夫亞當（左）與諾里斯（右）。（NewspaperSG截圖）
沙夫亞當知道有人自首，竟然順水推舟，將所有罪責推在諾里斯身上。他推翻先前的口供，指稱對丹妮做出致命最後一擊的是諾里斯！
兩名平日「稱兄道弟」的同夥，大難臨頭，為了「保命」，只好「反目成仇」。
各說各話，孰假孰真，上了法庭，始見分曉。
先是沙夫亞當交代了那一夜。
1998年1月11日。
廚房燈全關，只點蠟燭。
搖曳的燭光里，他一刀、一刀，試探性地刺下去。
不是迅速致命，而是猶豫、反覆、確認。
妻子琳達抱著孩子，在旁催促：
「為什麼她還沒死？」
丹妮流血、掙扎、哀求。
她的拳擊訓練，在狹小空間裡毫無用武之處。
最後，她被裝進紙箱。
被運走。
被綁上石頭。
被推進河裡。
河水吞沒她的那一刻，她還活著。
（八）點蠟燭 不是浪漫
聽完「秉燭殺人」的供述後，趙自成只說了一句話：
「點蠟燭，不是為了浪漫。」
他解釋道：
「蠟燭光線不穩定，會製造陰影。」
「這可以模糊傷口、弱化血色，讓兇手在心理上降低『真實感』。」
「換言之——他在自我麻醉。」
趙自成最後在報告里寫下這樣一句話：
「兇手並非冷血無情，而是懼怕死亡，卻又執意製造死亡。」
主控官形容，此案是精心策劃、手法殘酷的。
《新明日報》1998年8月8日報道，被告聲稱，干案時擔心被組屋對面多層停車場的人看到，因此關掉廚房的電燈，點燃蠟燭。（NewspaperSG截圖）
1998年7月29日開審以來，法庭座無虛席，轟動一時。
在這之前，專案組連日明查暗訪，揭發了更多內幕——
原來沙夫亞當早有預謀，在案發的四五天前，暗中「招兵買馬」，雇用「幫凶」。
連棄屍以及毀證的「善後」工作，也已安排妥當。
他以為這一切都萬無一失，卻沒料到一張加油站的購物收據「出賣」了他。
他的前同事拉麥與二手汽車中介邁克，幸好「懸崖勒馬」，拒了沙夫亞當「重金邀請」當幫凶。
警方傳問他們，爆出沙夫亞當「懸賞」找「幫凶」的內情，專案組憑此突破性的線索，再三盤問，印證沙夫亞當的罪行。
26歲的拉麥說，1月7日那天深夜，沙夫亞當撥電給他，聲稱要「殺掉」丹妮，幫他賞金：1萬4000新元。
他覺得此事「不可思議」，一口拒絕。
25歲的邁克說，7日那天，沙夫亞當聲稱要「幹掉一個人」，要他「物色殺手」。他以為對方「瘋」了，沒去理會，閱報得知丹妮遇害，始知事態之嚴重。
兩人拒絕被「幫忙」之後，沙夫亞當才「懸賞」7000新元，「聘用」諾里斯協助完成「殺人計劃」。
