新加坡不是最优解

新闻     2019年01月23日

作者:袁晔,盗火资本合伙人,水木清华TBC执行董事

新加坡历来不是证券市场的第一选择,无论是与纽约或伦敦,还是同香港比较,皆是如此。

昨天被广泛传播的新闻:

《支付服务法案》通过新加坡国会审议,已被正式立法。新加坡教育部部长Ong Ye Kung代表新加坡金管局(MAS)表示,MAS将于近期向相关产业进行咨询,并正式出台这项法案的执行办法和豁免条款。

吃瓜群众都将此事与数字货币交易所做关联,认为是新加坡针对数字货币交易所的牌照监管,其实是多虑了,这件事情恰恰说明新加坡在数字货币方面不仅不是领先者,刚好说明新加坡在互联网,特别是移动互联网时代落后太多。

刚刚通过的《支付服务法案》参考了香港、澳大利亚及日本等国家和地区的相关立法,并整合了新加坡现有的《支付系统法案》(PSOA)及《货币兑换及转账服务法案》(MCRBA);在这一法案下,两条监管框架并行,他们分别是:“指定制度”和“牌照制度”。

新加坡不是最优解

新加坡证券交易所被国人关注只要发端于上世纪九十年代中期,其中原因人尽皆知,此处省略一万。

大批国内公司不适配沪深两市的上市要求,不得不转头海外,考虑香港和新加坡对中国大陆公司“非常友好”,其中新加坡又占据了时间优势,所以大量中国公司新加坡挂牌,最后的结果都知道了,融不到多少钱(基本上千万人民币),市盈率也不高(10-20倍),考虑到当年的互联网泡沫和上市公司泡沫,这几个数字实在是太寡淡了些。

新加坡的区块链土壤不会是一个沃土,除去美国这个传统资本“富矿”,香港显然是不“三”选择了。

新加坡不是最优解
文章来源: https://www.shicheng.news/show/545709

转载请注明来源:狮城新闻