有一句话可以看出中美新三者之间的关系：新加坡是中国的最大的投资来源国，而美国是新加坡的最大的投资来源国；美国在新加坡驻军，新加坡在中国“造城”。
第二是夹在中国与东盟之间的“尴尬”。东南亚的许多国家，对中国的崛起是“羡慕嫉妒怕”，既希望从中国的发展中“分一杯羹”，又害怕中国“不忘初心”，还想再次“解放全人类”。因为东南亚的许多国家被当地共产党的“枪杆子里面出政权的武装斗争”害苦了，历史上曾经多次出现屠杀华人的事件。一年被蛇咬，十年怕井绳。有的国家在南海问题上，还与中国存在领土纠纷。况且，在意识形态上、制度上、价值观等方面， 中国与他们也是不一致的。
他们害怕中国，往往会迁怒于新加坡，因为新加坡华人多。所以新加坡与中国相处特别谨慎，外交部长一般不敢用华人，李光耀一生访问中国33次，老家的亲人邀请他无数次，他竟然没有一次回广东的老家看看，他不敢去，因为怕“邻居”把新加坡误以为是“第三个中国”。
中国总理周恩来为“世界核不扩散条约”曾经征求李光耀的意见，李光耀答复说同意。此事被马来西亚知道后，马国首相东姑竟然“责备”李光耀背着我们与“敌国”联系。因为当时新马与中国都没有建立外交关系。
但是，在中国基层，有的人对新加坡还是存在一些“偏见”的，如一些人天天骂新加坡人是“黄皮白心”的“香蕉人”，是“汉奸”，是“墙头草”，是美国的“跟屁虫”等等，其实这些人越“骂”新加坡，新加坡的“邻居”就越“放心”。新加坡的“小环境”也就“越安全”。
当然这两种“尴尬”都不可能引发“侵略”新加坡的战争，但是如果新加坡是该地区一个“不可或缺”的“军事力量”时，到时候可能又会出现“选边站”的“难题”，有强大的军事力量还是“身不由己”。
新加坡的“战场”就是“谈判桌”
新加坡如果自己要想“独立”，如果马来西亚不同意，新加坡是不可能独立的，就像香港，香港军费开支再大，再加上英国“保护”，大陆要想“解放”它也易如反掌。
现在，如果再发生战争，即使300多万新加坡人全部是军人，也挡不住外国的“侵略”，为什么这样说，因为新加坡太小了，小到“没有地方”可以作为“战场”。即使打仗，新加坡连“战场”都没有，飞机一升空、军舰一起锚，就“出国了”。
新加坡的一位官员说过，我们的“战场”就是“谈判桌”，“谈判桌”上如果“谈不成”“谈失败了”，“新加坡”也就“不存在”了，
因为对新加坡完全可以“不战而屈人之兵”，对马来西亚来说，不需要出兵，只要断了新加坡的“水源”，新加坡就会“生存不了”，所以新马之间的“供水协议”，还要拿到联合国去“备案”，因为新加坡害怕马来西亚“违约”。
对其他国家来说，谁只要封锁马六甲海峡，新加坡也“难以生存”了，所以李光耀曾多次强调：新加坡不是一个“正常”的国家。
小国可以“不设防”
二战以后， 越是文明发达的地区，战争的可能性就越小，如西欧、大洋洲以及拉丁美洲等地区。
大洋洲的太平洋上的一些岛屿国家，一般都没有强大的军队和国防，有的国家在国防、外交上，有的还委托大国“代管”，自己不设立“外交部、国防部”。
西欧也是如此，意大利罗马城中之国-梵蒂冈、法国边上的安道尔；美国周边的一些小国，有的曾经还想加入美国，但是美国不要；美洲的哥斯达黎加干脆就不要军队、没有国防部， 世界上一些小国，没有部队、没有国防部，日子仍然过得很好。
与新加坡很类似的文莱，是东盟10个国家中人口最少的 ，前几年，文莱购买了三艘军舰，交付时却不要了，因为“没有人”来开。他们认为，和平的环境比军舰更重要。这么小的国家，即使“全民皆兵”，如果国际关系紧张、周围国家关系紧张，文莱的钱再多，买10艘、100艘军舰也没有用，也挡不住大国的侵略。拳头是打不出“朋友”的，东盟10中，新加坡与文莱的关系最好，多年来，两国的“钱不分家”，可以等值互相流通，而恰恰文莱的军事力量最弱。
新加坡的“保护伞”就是国际法
军事力量靠不住，但是国际法却能“靠得住”。在2019年4月24日，新加坡总理李显龙在去中国参加“一带一路”会议前说，新加坡是国际法的坚定支持者， 我国认真看待所有国际条约义务。我们支持通过国际法院和海牙常设仲裁法院等机构解决争端。
中国一些人，对新加坡在中菲南海仲裁问题上的“表态”非常反感，其实新加坡的“表态”只是“支持”仲裁这种“形式”，而不是“反对”“败诉方”，如果是菲律宾“败诉”，新加坡也会支持仲裁这种“形式”的。
李显龙说过，我国曾几次把争端送交上述法院进行仲裁。有时候仲裁结果对我国不利， 我们也会尊重和遵守。新加坡建国五十多年来，没有发生过一次战争，这期间也曾经和邻居发生过一些矛盾，都遵循国际法得到妥善都处理。
联合国大会去年12月通过了《联合国关于调解达成国际和解协议的公约》并将之命名为《新加坡调解公约》 ，这是联合国框架下首个以新加坡为名的公约 。一个国际条约，以“新加坡”来命名，可见国际上对新加坡的“认可”。一个国家，需要依法治国，一个地球。也要依法治“球”，国际法就是依法治“球”的法律依据，
化干戈为玉帛
战争是万恶之首，和平是人心所向 。不但大国要为“裁军”降低军费作出表率，小国也应当“有所作为”。中国的领导人毛.泽东曾经提出“不称霸”；邓小.平也说过“韬光养晦”“不要当头”。这些对新加坡都是有“启发”的，新加坡既不需要做东盟的“头”，也可以“不出头”，天塌下来有大个子顶着，新加坡是东盟10国中面积最小的国家，如能像文莱一样“低调”最好。管他什么“南海仲裁”“亚太平衡”，事不关己高高挂起，我都“不表态”最好，你一表态，难免就会“选边站”了。
新加坡的军费开支计划是上世纪60年代制定的，当时马共影响很大，加上“冷战”高峰，一个国家“强大的国防”很有必要。时过境迁，半个世纪过去了，世界已经发生了很大的变化，军费开支是否也要检讨一下。
对军费开支，既不能少，也不宜多，军事力量投入的“度”就是：既不能受人“欺负”，也不能让人“害怕”，当然这个“度”也是很难掌握的。笔者在写这篇文章时，正好有报道说越南和印度尼西亚两国，在南海为捕鱼的事情发生争执，东盟（东盟）也“不得安”了。此类事情原来也发生过的。本来他们10个国家就像10只“筷子”，结盟就是团结起来一致对外，想不到自己搞起了“窝里斗”，当然，这些“小打小闹”，影响不到新加坡国家的安全。
俗话说养兵千日用兵一时，新加坡养兵万日也没有用兵一时。新加坡的军费开支每年约150亿美元占JDP的约5%，如果国防开支降低一个百分点，就是30亿美元，这些钱，如果用于国内的民生方面，可以做很多事。
同是东盟的“小国”文莱， 人均DDP没有新加坡高，但是在一些社会福利上却比新加坡好，如免费医疗等方面。在教育上，新加坡也没有做到中小学生的学费全免；另外，新加坡对公共运输基本上政府不补贴，公共运输费用还是比较高的，省下这30亿美元，解决这些问题绰绰有余。如果把消减的军费用于公共运输，就可以在全世界率先实行“免费乘坐公交”，不仅本国公民能够得到实惠，减轻私家车增加的压力，而且可以对吸引游客，树立更好的国际形象。
在“软环境”建设上，新加坡做得也很好，目前是全世界最安全的国家之一，国际上多次大型活动、重要会见都在新加坡举办，如“汪辜会谈”“习马会”“特金会”等等。当然，新加坡还可以“更上一层楼”，如能否设立联合国安全机构等等，这些不属于军费开支，但是可以大大提高新加坡的“安全度”。二来，能否把武装部队的名称改为“防卫队”，明确这支部队只是保卫自己国家的，这个不需要“花钱”，但是可以增加国际上对新加坡的“安全感”。
和平发展是当今世界的主流。任何战争都没有赢家，都是人类的互相残杀，结果必然是两败俱伤，受害最大的是老百姓。两千多年前，中国的春秋战国时期，成千上万次的战争，结论只有五个字“春秋无义战”。“消灭”战争的根本途径不能以“以暴制暴”，大小国家，都不能搞“军备竞赛”。而应该是从消减军费、裁军入手，世界上不但要制定“核不扩散条约”，而且要制定“销毁核武器条约”。
世界是一个“地球村”，经济越发展、人类越文明，战争的可能性就越小，“全面销毁核武器”的一天一定会来到的。如果新加坡能够 在这方面为其他国家作出“表率”，为世界和平贡献出一份力量，说不准哪一天，领导人也会得一个“诺贝尔和平奖”呢。
