有一句話可以看出中美新三者之間的關係：新加坡是中國的最大的投資來源國，而美國是新加坡的最大的投資來源國；美國在新加坡駐軍，新加坡在中國「造城」。
第二是夾在中國與東協之間的「尷尬」。東南亞的許多國家，對中國的崛起是「羨慕嫉妒怕」，既希望從中國的發展中「分一杯羹」，又害怕中國「不忘初心」，還想再次「解放全人類」。因為東南亞的許多國家被當地共產黨的「槍桿子裡面出政權的武裝鬥爭」害苦了，歷史上曾經多次出現屠殺華人的事件。一年被蛇咬，十年怕井繩。有的國家在南海問題上，還與中國存在領土糾紛。況且，在意識形態上、制度上、價值觀等方面， 中國與他們也是不一致的。
他們害怕中國，往往會遷怒於新加坡，因為新加坡華人多。所以新加坡與中國相處特別謹慎，外交部長一般不敢用華人，李光耀一生訪問中國33次，老家的親人邀請他無數次，他竟然沒有一次回廣東的老家看看，他不敢去，因為怕「鄰居」把新加坡誤以為是「第三個中國」。
中國總理周恩來為「世界核不擴散條約」曾經徵求李光耀的意見，李光耀答覆說同意。此事被馬來西亞知道後，馬國首相東姑竟然「責備」李光耀背著我們與「敵國」聯繫。因為當時新馬與中國都沒有建立外交關係。
但是，在中國基層，有的人對新加坡還是存在一些「偏見」的，如一些人天天罵新加坡人是「黃皮白心」的「香蕉人」，是「漢奸」，是「牆頭草」，是美國的「跟屁蟲」等等，其實這些人越「罵」新加坡，新加坡的「鄰居」就越「放心」。新加坡的「小環境」也就「越安全」。
當然這兩種「尷尬」都不可能引發「侵略」新加坡的戰爭，但是如果新加坡是該地區一個「不可或缺」的「軍事力量」時，到時候可能又會出現「選邊站」的「難題」，有強大的軍事力量還是「身不由己」。
新加坡的「戰場」就是「談判桌」
新加坡如果自己要想「獨立」，如果馬來西亞不同意，新加坡是不可能獨立的，就像香港，香港軍費開支再大，再加上英國「保護」，大陸要想「解放」它也易如反掌。
現在，如果再發生戰爭，即使300多萬新加坡人全部是軍人，也擋不住外國的「侵略」，為什麼這樣說，因為新加坡太小了，小到「沒有地方」可以作為「戰場」。即使打仗，新加坡連「戰場」都沒有，飛機一升空、軍艦一起錨，就「出國了」。
新加坡的一位官員說過，我們的「戰場」就是「談判桌」，「談判桌」上如果「談不成」「談失敗了」，「新加坡」也就「不存在」了，
因為對新加坡完全可以「不戰而屈人之兵」，對馬來西亞來說，不需要出兵，只要斷了新加坡的「水源」，新加坡就會「生存不了」，所以新馬之間的「供水協議」，還要拿到聯合國去「備案」，因為新加坡害怕馬來西亞「違約」。
對其他國家來說，誰只要封鎖馬六甲海峽，新加坡也「難以生存」了，所以李光耀曾多次強調：新加坡不是一個「正常」的國家。
小國可以「不設防」
二戰以後， 越是文明發達的地區，戰爭的可能性就越小，如西歐、大洋洲以及拉丁美洲等地區。
大洋洲的太平洋上的一些島嶼國家，一般都沒有強大的軍隊和國防，有的國家在國防、外交上，有的還委託大國「代管」，自己不設立「外交部、國防部」。
西歐也是如此，義大利羅馬城中之國-梵蒂岡、法國邊上的安道爾；美國周邊的一些小國，有的曾經還想加入美國，但是美國不要；美洲的哥斯大黎加乾脆就不要軍隊、沒有國防部， 世界上一些小國，沒有部隊、沒有國防部，日子仍然過得很好。
與新加坡很類似的汶萊，是東協10個國家中人口最少的 ，前幾年，汶萊購買了三艘軍艦，交付時卻不要了，因為「沒有人」來開。他們認為，和平的環境比軍艦更重要。這麼小的國家，即使「全民皆兵」，如果國際關係緊張、周圍國家關係緊張，汶萊的錢再多，買10艘、100艘軍艦也沒有用，也擋不住大國的侵略。拳頭是打不出「朋友」的，東協10中，新加坡與汶萊的關係最好，多年來，兩國的「錢不分家」，可以等值互相流通，而恰恰汶萊的軍事力量最弱。
新加坡的「保護傘」就是國際法
軍事力量靠不住，但是國際法卻能「靠得住」。在2019年4月24日，新加坡總理李顯龍在去中國參加「一帶一路」會議前說，新加坡是國際法的堅定支持者， 我國認真看待所有國際條約義務。我們支持通過國際法院和海牙常設仲裁法院等機構解決爭端。
中國一些人，對新加坡在中菲南海仲裁問題上的「表態」非常反感，其實新加坡的「表態」只是「支持」仲裁這種「形式」，而不是「反對」「敗訴方」，如果是菲律賓「敗訴」，新加坡也會支持仲裁這種「形式」的。
李顯龍說過，我國曾幾次把爭端送交上述法院進行仲裁。有時候仲裁結果對我國不利， 我們也會尊重和遵守。新加坡建國五十多年來，沒有發生過一次戰爭，這期間也曾經和鄰居發生過一些矛盾，都遵循國際法得到妥善都處理。
聯合國大會去年12月通過了《聯合國關於調解達成國際和解協議的公約》並將之命名為《新加坡調解公約》 ，這是聯合國框架下首個以新加坡為名的公約 。一個國際條約，以「新加坡」來命名，可見國際上對新加坡的「認可」。一個國家，需要依法治國，一個地球。也要依法治「球」，國際法就是依法治「球」的法律依據，
化干戈為玉帛
戰爭是萬惡之首，和平是人心所向 。不但大國要為「裁軍」降低軍費作出表率，小國也應當「有所作為」。中國的領導人毛.澤東曾經提出「不稱霸」；鄧小.平也說過「韜光養晦」「不要當頭」。這些對新加坡都是有「啟發」的，新加坡既不需要做東協的「頭」，也可以「不出頭」，天塌下來有大個子頂著，新加坡是東協10國中面積最小的國家，如能像汶萊一樣「低調」最好。管他什麼「南海仲裁」「亞太平衡」，事不關己高高掛起，我都「不表態」最好，你一表態，難免就會「選邊站」了。
新加坡的軍費開支計劃是上世紀60年代制定的，當時馬共影響很大，加上「冷戰」高峰，一個國家「強大的國防」很有必要。時過境遷，半個世紀過去了，世界已經發生了很大的變化，軍費開支是否也要檢討一下。
對軍費開支，既不能少，也不宜多，軍事力量投入的「度」就是：既不能受人「欺負」，也不能讓人「害怕」，當然這個「度」也是很難掌握的。筆者在寫這篇文章時，正好有報道說越南和印度尼西亞兩國，在南海為捕魚的事情發生爭執，東協（東協）也「不得安」了。此類事情原來也發生過的。本來他們10個國家就像10隻「筷子」，結盟就是團結起來一致對外，想不到自己搞起了「窩裡斗」，當然，這些「小打小鬧」，影響不到新加坡國家的安全。
俗話說養兵千日用兵一時，新加坡養兵萬日也沒有用兵一時。新加坡的軍費開支每年約150億美元占JDP的約5%，如果國防開支降低一個百分點，就是30億美元，這些錢，如果用於國內的民生方面，可以做很多事。
同是東協的「小國」汶萊， 人均DDP沒有新加坡高，但是在一些社會福利上卻比新加坡好，如免費醫療等方面。在教育上，新加坡也沒有做到中小學生的學費全免；另外，新加坡對公共運輸基本上政府不補貼，公共運輸費用還是比較高的，省下這30億美元，解決這些問題綽綽有餘。如果把消減的軍費用於公共運輸，就可以在全世界率先實行「免費乘坐公交」，不僅本國公民能夠得到實惠，減輕私家車增加的壓力，而且可以對吸引遊客，樹立更好的國際形象。
在「軟環境」建設上，新加坡做得也很好，目前是全世界最安全的國家之一，國際上多次大型活動、重要會見都在新加坡舉辦，如「汪辜會談」「習馬會」「特金會」等等。當然，新加坡還可以「更上一層樓」，如能否設立聯合國安全機構等等，這些不屬於軍費開支，但是可以大大提高新加坡的「安全度」。二來，能否把武裝部隊的名稱改為「防衛隊」，明確這支部隊只是保衛自己國家的，這個不需要「花錢」，但是可以增加國際上對新加坡的「安全感」。
和平發展是當今世界的主流。任何戰爭都沒有贏家，都是人類的互相殘殺，結果必然是兩敗俱傷，受害最大的是老百姓。兩千多年前，中國的春秋戰國時期，成千上萬次的戰爭，結論只有五個字「春秋無義戰」。「消滅」戰爭的根本途徑不能以「以暴制暴」，大小國家，都不能搞「軍備競賽」。而應該是從消減軍費、裁軍入手，世界上不但要制定「核不擴散條約」，而且要制定「銷毀核武器條約」。
世界是一個「地球村」，經濟越發展、人類越文明，戰爭的可能性就越小，「全面銷毀核武器」的一天一定會來到的。如果新加坡能夠 在這方面為其他國家作出「表率」，為世界和平貢獻出一份力量，說不準哪一天，領導人也會得一個「諾貝爾和平獎」呢。
