一名新加坡宠物主在得知星巴克东海岸公园（ECP）分店将不再允许宠物进入后，对此表示强烈不满。
Ian在接受MS News采访时表示，他完全无法认同这一商业决定，因为宠物主在户外活动时的选择本就非常有限。
他在5月11日通过Facebook发帖，首次将此事引起公众关注。
宠物主无法接受户外空间被剥夺
在该星巴克分店外的告示牌上，通知顾客从5月25日起，室内和室外座位区均不再允许宠物进入。
告示称，这一变动是公司向Halal（清真）认证运营转型的一部分。
不过，导盲犬仍将被允许进入。
Ian认为这一举措“简直荒谬”，并对公司的决定感到困惑。
他告诉MS News：“很多宠物主光顾这家位于Parkland Green的星巴克，就是因为这里有户外区域，宠物可以休息并饮用它们最爱的‘狗狗杯’（puppucino）。”
Ian指出，他从未在该店见过行为不端的狗，而且公园里的乌鸦和鸟类同样构成了卫生风险。
他补充道：“既然你开在公园里，这条新规定对这家店来说根本不合理。这里从未出现过排泄或任何其他卫生问题。”
因为允许宠物才开始喝咖啡
在Facebook帖子的评论区中，Ian澄清说，他承认最终决定权在公司手中。
“是的，这是星巴克新加坡做出的商业决定，他们有权这么做，”他说。
“当然，这可能会影响他们的销售……很多狗主人专门去那家店就是因为可以带狗。”
Ian还分享说，这家店对他有特殊的意义，因为他正是因为这里是狗狗社交的“好地方”才开始喝咖啡的。
然而，他强调大型企业在做出此类决定时，不应只考虑“底线”利润。
“这还关乎原则，以及做正确的事情。”
反应不一，多数人支持宠物主
部分网民对这一变化表示失望，而另一些人则指出，清真认证的要求可能导致了对宠物的更严格限制。
一名网民表示，场所内有狗并不意味着它就变成了“非清真”。
与此同时，另一位Facebook用户认为该通知“自相矛盾”，因为店里仍然允许导盲犬进入。
不过，也有评论者表示能够理解星巴克的做法，因为“所有清真场所都有权拒绝宠物犬猫进入”。
并非针对种族或宗教
拥有三只领养犬的Ian告诉MS News，他的Facebook帖子绝非针对种族或宗教。
相反，这是关于一个商业决定，在宠物主选择本就有限的环境下，进一步限制了他们的出行选择。
他分享说，自己已经连续多年带狗光顾这家东海岸公园分店。
“Parkland Green星巴克的员工太棒了，”Ian补充道，“他们一直对到访的宠物充满爱心和关怀。”
针对卫生问题，Ian建议在户外座位区使用一次性餐具以消除交叉污染，而不是采取“一刀切”的禁宠令。
他说：“星巴克一直宣扬包容性，但在一个本身就缺乏动物友好空间的国家，此举只会进一步压缩宠物主的空间。”
星巴克新加坡表示正在审查门店运营
在回应MS News的查询时，星巴克新加坡表示，他们致力于为每位顾客创造温暖且受欢迎的体验。
一名发言人表示：“在探索如何更好地服务社区时，我们目前正在审查门店运营的某些方面，如有更新我们将及时分享。”
与此同时，该东海岸公园分店目前的运营保持不变，宠物仍将被允许进入。
“对于之前沟通引起的所有困惑，我们深表歉意，并感谢顾客的理解。”
