一名新加坡寵物主在得知星巴克東海岸公園（ECP）分店將不再允許寵物進入後，對此表示強烈不滿。
Ian在接受MS News採訪時表示，他完全無法認同這一商業決定，因為寵物主在戶外活動時的選擇本就非常有限。
他在5月11日通過Facebook發帖，首次將此事引起公眾關注。
寵物主無法接受戶外空間被剝奪
在該星巴克分店外的告示牌上，通知顧客從5月25日起，室內和室外座位區均不再允許寵物進入。
告示稱，這一變動是公司向Halal（清真）認證運營轉型的一部分。
不過，導盲犬仍將被允許進入。
Ian認為這一舉措「簡直荒謬」，並對公司的決定感到困惑。
他告訴MS News：「很多寵物主光顧這家位於Parkland Green的星巴克，就是因為這裡有戶外區域，寵物可以休息並飲用它們最愛的『狗狗杯』（puppucino）。」
Ian指出，他從未在該店見過行為不端的狗，而且公園裡的烏鴉和鳥類同樣構成了衛生風險。
他補充道：「既然你開在公園裡，這條新規定對這家店來說根本不合理。這裡從未出現過排泄或任何其他衛生問題。」
因為允許寵物才開始喝咖啡
在Facebook帖子的評論區中，Ian澄清說，他承認最終決定權在公司手中。
「是的，這是星巴克新加坡做出的商業決定，他們有權這麼做，」他說。
「當然，這可能會影響他們的銷售……很多狗主人專門去那家店就是因為可以帶狗。」
Ian還分享說，這家店對他有特殊的意義，因為他正是因為這裡是狗狗社交的「好地方」才開始喝咖啡的。
然而，他強調大型企業在做出此類決定時，不應只考慮「底線」利潤。
「這還關乎原則，以及做正確的事情。」
反應不一，多數人支持寵物主
部分網民對這一變化表示失望，而另一些人則指出，清真認證的要求可能導致了對寵物的更嚴格限制。
一名網民表示，場所內有狗並不意味著它就變成了「非清真」。
與此同時，另一位Facebook用戶認為該通知「自相矛盾」，因為店裡仍然允許導盲犬進入。
不過，也有評論者表示能夠理解星巴克的做法，因為「所有清真場所都有權拒絕寵物犬貓進入」。
並非針對種族或宗教
擁有三隻領養犬的Ian告訴MS News，他的Facebook帖子絕非針對種族或宗教。
相反，這是關於一個商業決定，在寵物主選擇本就有限的環境下，進一步限制了他們的出行選擇。
他分享說，自己已經連續多年帶狗光顧這家東海岸公園分店。
「Parkland Green星巴克的員工太棒了，」Ian補充道，「他們一直對到訪的寵物充滿愛心和關懷。」
針對衛生問題，Ian建議在戶外座位區使用一次性餐具以消除交叉污染，而不是採取「一刀切」的禁寵令。
他說：「星巴克一直宣揚包容性，但在一個本身就缺乏動物友好空間的國家，此舉只會進一步壓縮寵物主的空間。」
星巴克新加坡表示正在審查門店運營
在回應MS News的查詢時，星巴克新加坡表示，他們致力於為每位顧客創造溫暖且受歡迎的體驗。
一名發言人表示：「在探索如何更好地服務社區時，我們目前正在審查門店運營的某些方面，如有更新我們將及時分享。」
與此同時，該東海岸公園分店目前的運營保持不變，寵物仍將被允許進入。
「對於之前溝通引起的所有困惑，我們深表歉意，並感謝顧客的理解。」
