我国政府回应李显扬关于欧思礼路38号故居拆除催促，指出其制造虚假紧迫感。政府持开放态度，考虑拆除或保留故居，以尊重李光耀遗愿、故居价值及新加坡人意见，未终止任何选项。
1. 事件概要
10月25日傍晚，新加坡政府针对建国总理李光耀次子李显扬关于拆除欧思礼路38号故居的催促，发表了正式声明。声明指出，李显扬试图制造虚假的紧迫感，催促立即拆除故居。
数码发展及新闻部发言人在声明中强调，李显扬声称李光耀在遗嘱中表达的愿望，是立即拆除欧思礼路38号，“但李显扬先生清楚，自己所说的并不准确”。
来源：联合早报
2. 政府表态
政府发言人表示，李显扬声称李光耀在遗嘱中表达立即拆除故居的愿望，但这一说法并不准确。政府强调，对于故居的去留问题，政府持开放态度，不排除拆除、保留部分或全部建筑的方案。
为了确保欧思礼路38号能够得到保护，建国总理李光耀2012年3月向市区重建局申请对这栋建筑物进行翻新和改建，并获得市建局的批准。
来源：2018年部长委员会报告书
自10月9日李光耀的女儿李玮玲在欧思礼路38号逝世后，故居的去留问题再次成为公众关注的焦点。李显扬曾在脸书上发文表示，为完成父母的遗愿，他将申请拆除故居，并在21日向市区重建局提交了相关申请。
建国总理李光耀在2011年12月27日写给内阁的信中说，他注意到内阁成员认为欧思礼路38号不应拆除，而他能够接受建筑物可能保留的决定，但建筑物必须进行翻新。
来源：2018年部长委员会报告书
然而，政府在声明中引述了李光耀2011年写给内阁的信，信中李光耀表示能够接受建筑物可能保留的决定，并在2012年向市区重建局提交了翻新和重建申请，且获得了批准。
此外，李光耀的遗嘱虽然表明他倾向于拆除故居，但也确认了建筑物可能保留的选项，并提出了保护方式。
发言人进一步指出，李显扬在提及李光耀遗嘱时，选择忽略了他和妻子在执行遗嘱时进行的误导行为，且两人被发现提供假口供。政府强调，李显扬的行为是对其父亲的误导，并精心设计了谎言。
同时，发言人表示，新加坡人对于故居的去留持有不同看法。许多人更愿意放下遗嘱和故居问题，继续向前迈进。政府希望充分考虑李光耀的遗愿、故居的历史价值，以及它对现在和未来新加坡人的意义，而不是终止所有选项。
政府将继续以开放和负责任的态度处理故居的去留问题，确保最终的决定能够符合大多数新加坡人的意愿和利益。
参考资料：
1. 政府发言人：李显扬催促立即拆除故居制造虚假紧迫感, 联合早报.
