好超市指控奥奇以及一人串谋损害或摧毁业务，要求索赔5750万乌节路。纠纷同Taste Orchard商场租约有关。（图：CNA/Koh Wan Ting）
在奥奇（OG）起诉好超市（Hao Mart）违约后，好超市和创办人也提出诉讼，反指控奥奇以及一人串谋损害或摧毁业务，进而造成损失，索赔5750万。
新传媒英文新闻网CNA报道，好超市和创办人陈锦荣医生 (Dr Tan Kim Yong) ，以及他的妻子 Teo Siew Ling，是在上周五（16日）提出诉讼。
根据索赔状，三名原告指控奥奇和名为Adam Nicholas Emilianou的男子，串谋以合法和非法手段造成损害。男子正是奥奇董事兼股东Hazel Tay的丈夫。
这起纠纷源于好超市承租位于乌节路160号、原由奥奇百货占用的零售空间。好超市入驻后，建筑更名为Taste Orchard。去年9月，多名分租户被要求在年底前迁出，引发不满，并表示有意寻求赔偿。
好超市是在2021年11月，签下七年半租期的租约。原定2023年2月生效，但因一些问题而多次修订。
2023年8月4日，奥奇向好超市创办人陈医生提供6620万元贷款，并以对方位于泽维士山（Jervois Hill）17号和19号的优质洋房作抵押。原告指，陈医生并非租约当事方，奥奇提供贷款并不寻常。
好超市：同奥奇曾达成口头协议
原告称，双方曾达成口头协议。奥奇同意给予时间还款并允许赎回抵押。奥奇亦被指知悉华侨银行于2025年9月25日提出5750万新元融资方案，用于赎回抵押，但其后改变立场，并在去年10月21日针对Taste Orchard租约起诉好超市。
原告指，被告Emilianou其后向好超市财务顾问发送讯息，暗示好超市抗辩诉讼，将不会获得合作，被原告视为威胁。随后，奥奇据称反对赎回抵押，并采取法律行动，指示接管人准备接管有关优质洋房。
原告除索赔损失外，也寻求法院确认其赎回抵押的权利，并禁止奥奇接管或出售物业。
《8视界新闻网》早前报道，奥奇作为Taste Orchard业主入禀法院，指控好超市拖欠2024年1月至11月的租金，因而违反Taste Orchard租约，索赔660万元租金及其他费用。好超市当时已否认指控。案件去年12月11日在高庭进行了一轮案件管理会议。
Taste Orchard于2024年2月开业，是一个占地超过15万平方英尺的美食购物中心。
