好超市指控奧奇以及一人串謀損害或摧毀業務，要求索賠5750萬烏節路。糾紛同Taste Orchard商場租約有關。（圖：CNA/Koh Wan Ting）
在奧奇（OG）起訴好超市（Hao Mart）違約後，好超市和創辦人也提出訴訟，反指控奧奇以及一人串謀損害或摧毀業務，進而造成損失，索賠5750萬。
新傳媒英文新聞網CNA報道，好超市和創辦人陳錦榮醫生 (Dr Tan Kim Yong) ，以及他的妻子 Teo Siew Ling，是在上周五（16日）提出訴訟。
根據索賠狀，三名原告指控奧奇和名為Adam Nicholas Emilianou的男子，串謀以合法和非法手段造成損害。男子正是奧奇董事兼股東Hazel Tay的丈夫。
這起糾紛源於好超市承租位於烏節路160號、原由奧奇百貨占用的零售空間。好超市入駐後，建築更名為Taste Orchard。去年9月，多名分租戶被要求在年底前遷出，引發不滿，並表示有意尋求賠償。
好超市是在2021年11月，簽下七年半租期的租約。原定2023年2月生效，但因一些問題而多次修訂。
2023年8月4日，奧奇向好超市創辦人陳醫生提供6620萬元貸款，並以對方位於澤維士山（Jervois Hill）17號和19號的優質洋房作抵押。原告指，陳醫生並非租約當事方，奧奇提供貸款並不尋常。
好超市：同奧奇曾達成口頭協議
原告稱，雙方曾達成口頭協議。奧奇同意給予時間還款並允許贖回抵押。奧奇亦被指知悉華僑銀行於2025年9月25日提出5750萬新元融資方案，用於贖回抵押，但其後改變立場，並在去年10月21日針對Taste Orchard租約起訴好超市。
原告指，被告Emilianou其後向好超市財務顧問發送訊息，暗示好超市抗辯訴訟，將不會獲得合作，被原告視為威脅。隨後，奧奇據稱反對贖回抵押，並採取法律行動，指示接管人準備接管有關優質洋房。
原告除索賠損失外，也尋求法院確認其贖回抵押的權利，並禁止奧奇接管或出售物業。
《8視界新聞網》早前報道，奧奇作為Taste Orchard業主入稟法院，指控好超市拖欠2024年1月至11月的租金，因而違反Taste Orchard租約，索賠660萬元租金及其他費用。好超市當時已否認指控。案件去年12月11日在高庭進行了一輪案件管理會議。
Taste Orchard於2024年2月開業，是一個占地超過15萬平方英尺的美食購物中心。
