反对党选区的一条坡道花了七年才建成 新加坡执政党有双重政治标准

2019/10/17   •   7535阅
工人党秘书长毕丹星批评新加坡政府在政治上采取分化做法,以达到政治拉票的目的。他指出,即使是像兴建无障碍斜坡这种简单的项目,也可能因为基层组织管理方式问题而延误多年。更令人担忧的是,这种分化现象可能导致新加坡成为政治失衡的社会,并持续存在。
/www/orgs.pro/web/images/image/1598/15989142.avif

工人党秘书长毕丹星指勿洛蓄水池路第108座组屋旁的无障碍斜坡建了七年终于竣工,今日启用。(毕丹星面簿)

人党秘书长毕丹星昨天(15日)在面簿上批评执政党在政治上采取分化做法(divisive approach to politics)。

就是指政治上有双重标准啦。

毕丹星在这篇面簿“投诉文”中写道:

“这是位于勿洛蓄水池路第108座组屋旁的无障碍坡道,让我们等了好久好久。2012年该区居民首次向阿裕尼——后港市镇理事会提议兴建,到了今天下午,人民协会终于将坡道移交给市镇会,距离首次提议,整整相隔七年。

就是这条看上去建造难度不算高的斜坡。

/www/orgs.pro/web/images/image/1598/15989143.avif

(毕丹星面簿)

今天终于开放给居民使用。

虽然可以用了,不过毕丹星还是补了一句:市镇会还在等待完善相关文件,额外的管道改线工程也还没结束,但他们已经获得批准,可以将斜坡开放给居民使用。

/www/orgs.pro/web/images/image/1598/15989144.avif
/www/orgs.pro/web/images/image/1598/15989145.avif

兴建一条如此简单的斜坡都得等上七年?

“若早点建成,不就能让更多乐龄人士、行动不便的人或是那些中风中正在康复中的人使用这项设施,从中获益吗?人民行动党是如何决定人民协会(人协)也必须在反对党管理的选区内运作的?反对党议员为社区所提出的其他建议,通常都被人协置之不理。

不过这并不是毕丹星的投诉重点。他只是想借这个例子带出一个奇怪的现象:

新加坡政府每年虽然有拨款4000万新元给所有的市镇理事会开展区内公共设施的提升工程,但明文规定议员们必须通过社区内的基层组织顾问来提交项目申请

红蚂蚁上网咬了咬,新加坡目前有16个市镇理事会,如果平均分配,每个市镇会可以得到约250万元政府拨款。

这种安排在其他选区没什么问题,但在反对党议员管理的选区内,就形成一种“微妙的矛盾”。

阿星:行动党的安排明显在大选前开始拉票

管理市镇理事会的虽然是反对党议员,不过区内的基层组织顾问却是人民行动党党员,而且还是在大选中败给该区反对党议员的行动党候选人。

/www/orgs.pro/web/images/image/1598/15989146.avif

长毕丹星(左)批评由败选的人民行动党候选人担任基层组织顾问,负责批准社区项目翻新的拨款,是在“大选前先拉票”。阿裕尼集选区基层组织顾问蔡荣良则质疑毕丹星只是想转移大家的注意力。(联合早报档案照片)

看出矛盾在哪儿了吗?

有网民将这种现象总结为:吃馅饼现象。

“简直开玩笑!……这样的系统绝对有问题,输给他人的那群人,还要站在一旁看着赢的那方如何吃下整个馅饼。非常新加坡!

/www/orgs.pro/web/images/image/1598/15989147.avif

在毕丹星看来,这样的安排是在为输掉的行动党候选人留后路。他们虽输掉大选,依然被安插为基层组织领袖,有权批准数额庞大的纳税人资金,因此得以与该区居民保持联系,可以说是“早在大选来临之前就开始拉票”

这不是毕丹星第一次指行动党在政治上有双重标准。2015年大选时他也作出同样批评。

行动党才是促使新加坡成为政治分化社会的“大象”?

毕丹星在帖文中接下来说的两段话才是重点中的重点:

“当我们离大选越来越近,我经常听到第四代领导人提到社会分化(两极化)、政治失灵的危害性,并经常怪罪于社交媒体和其他原因。与此同时,第四代领导人也反复地呼吁大家一起创造更包容的社会、一起携手制定政策等等。但是第四代领导人是否敢于检视行动党在政治上采取的分化做法,或许才是“房子里的大象”(elephant in the room),促使新加坡成为政治分化的社会?

“房子里的大象”指的就是一直存在、显而易见、却一直被人们忽视的问题。

毕丹星也在帖文中提到行动党在1981年安顺补选中败北时,时任总理吴作栋与第二代领导班子当时曾想过,将安顺区的民众俱乐部和基层组织的管理权,一并交由工人党议员惹耶勒南去管理,这样“才公平”。第二代领导班子当年的直觉虽没有错,最终还是被(年长议员)推翻了。

因此,这份“微妙的矛盾”就一直存在至今。

“这是行不通的。无论谁是执政党,谁是反对党,都行不通。新加坡和新加坡人值得更好的(待遇)。

蔡荣良:早不说晚不说现在说就是在转移注意力

《联合早报》访问了阿裕尼集选区基层组织顾问蔡荣良,他也是2015年大选在阿裕尼集选区败选的人民行动党候选人之一。

对于毕丹星的批评,蔡荣良驳斥说:

“他是不是在试图分散人们对阿裕尼—后港市镇会官司裁决的注意力?我们应该关注真正的课题,即市镇会理事的诚信。

蔡荣良质疑毕丹星早不说晚不说,偏偏在阿裕尼—后港市镇会官司裁决出来几天后,作出这样的批评,不就是想转移大家的注意力吗?

蔡荣良也否认该斜坡工程延误了七年。不过他坦言,承包商在建造该坡道时,因为需要移动一些现有设施,确实稍有延误。

“如毕丹星所说,当局每年拨款4000万元,我们只有这么多的钱,所以只能选择用在最紧迫和最需要的地方。如果是为了居民的利益,基层组织为何要妨碍?

反方代表批评正方持双重标准而且玩臭提前拉选票,是“房子里的大象”。正方代表则指反方混淆视听企图转移大家的注意力。这会不会就是“五年之痒”的一种症状,每逢大选前都会发作一次?

有住在义顺中邦的居民指出,七年算什么,已经算快了。在义顺5道,他住家隔壁的那座政府组屋,足足隔了23年才开始兴建另一条斜坡。

/www/orgs.pro/web/images/image/1598/15989148.avif
/www/orgs.pro/web/images/image/1598/15989149.avif

及时获取本站更新:

设为 Google 偏好来源

AI冲击、育儿压力、全球新市场!新加坡新任政务部长揭秘未来工作重点

2026/09/01   •   244阅

太心狠了!新加坡人失踪在尼中洪水灾难,竟有人质疑其国籍?议员愤怒发声:请找回人性!

2026/09/01   •   2355阅

别问新加坡门槛为什么高了

2026/09/02   •   333阅

家办抢夺战升温 新加坡不只拼税务

2026/09/02   •   330阅

新加坡从居者有其屋到居者有其选,住房选择越多越好吗?

2026/08/31   •   735阅

曾患癌症如今迎来56岁生日!新加坡议员倍感珍惜:生命如此脆弱,唯有感恩与服务

2026/09/01   •   0阅

新加坡中元节:歌台还在唱,观众去哪了?

2026/09/01   •   2518阅

狮城摩天观景轮遇事故 入禀法庭索赔900万

2026/09/02   •   408阅

新加坡6岁女孩写信给总理“申请”不要弟妹,黄循财的回复暖哭全网

2026/09/02   •   167阅

离谱!新加坡10元新币“整容变脸”!总统没胡子、眼神瞪人,银行证实:是真钞!

2026/09/02   •   246阅

145万破纪录!新加坡这间组屋,凭什么比公寓还贵?

2026/09/02   •   331阅

9月15日起新规!新加坡向合法放贷商借钱有3个工作日“冷静期”,反悔取消可免利息!

2026/09/02   •   328阅

新山物价赶超新加坡?大马打工族:在新山吃饭比新加坡还贵

2026/09/01   •   5028阅

去新加坡旅游别光看免签就冲,这几条隐形红线千万别碰,轻则罚款重则挨鞭刑,别为了图一时新鲜让自己进了黑名单

2026/09/02   •   576阅

在新加坡开公司,要想融资不翻车,架构千万别踩坑!

2026/09/02   •   325阅

新加坡硕士毕业两年,我是怎么拿到PR的真实经历

2026/09/01   •   1216阅

太可怕了!新加坡手机店员工竟潜入客户Singpass,171人被盗用开账户洗钱!

2026/08/31   •   569阅

普娃弯道超车,新加坡全奖到底值不值得赌

2026/09/02   •   170阅

新加坡老戏骨在小贩中心被打!邻里纠纷竟闹到动手

2026/09/01   •   2435阅

新加坡面对的永恒的天大难题

2026/09/02   •   250阅

惨剧!Lorong Lew Lian组屋突发大火,68岁老人不幸丧生,另有3人紧急送医

2026/09/02   •   4阅

蜗居时代来临?新加坡开始流行放下一张床就满了的防空壕迷你房?牺牲空间换省钱!

2026/09/01   •   329阅

三年内入住成熟市镇!新加坡逾1200个BTO单位2030年竣工

2026/09/02   •   406阅

放慢脚步!在新加坡过最chill的一天,原来狮城人这么会享受生活

2026/08/31   •   1379阅