这几日，西方人权组织“大赦国际”突然在网上发帖炮轰新加坡“反人权”！
帖子直言：“新加坡必须停止以禁毒名义非法实施死刑”↓
amnesty international的FB帖文
正当“大赦国际”发帖先行引起热议，美国媒体发表了一篇评论性文章讨论起了新加坡的立场。
西方组织和媒体一前一后发表言论，引起了网友热议。
“他们怎么突然关注起了新加坡？”
西方人权组织和媒体发文
质疑新加坡“须停止非法死刑”
7月底晚上8点，西方人权组织“大赦国际”发布了这篇帖子，开篇直指要求新加坡必须停止死刑。
之后便用两个没有做论据：
没有证明表明死刑能震慑毒品犯罪； 也没有证据表明这对毒品使用和供应产生任何影响。
为了具体表明新加坡“反人权”，“大赦国际”配上了一张图表示新加坡刚对两个毒贩实施死刑，其中一个还是本地第一个因贩毒被实施死刑的女毒贩。
最后结尾一句：是时候停止死刑了！
“大赦国际”要求新加坡不要以禁毒名义非法实施死刑，但新加坡仍在近期用死刑惩罚了两名贩毒者。
所以，人权组织“大赦国际”发文抨击新加坡必须停止死刑。
舆论发酵很快，接着西方美国媒体《华盛顿邮报》发表了一篇名为评论性文章，直指新加坡立场。
此事引起了《环球时报》新闻报道，文章里称，新加坡人有超过56%对中国有好感，少于50%的人对美国有好感，进而概述道新加坡是认同中国的立场。
华盛顿邮报对此事的评论性文章
与“大赦国际”两个简述论据不一，文章引用了本地媒体，比如《联合早报》作为论据。
作为被突然列举的媒体例子，《联合早报》隔天便做出了回应，表明美国媒体《华盛顿邮报》评论不实。
并且一句表述，说“严格遵守作为媒体传播信息的使命，同时坚持中立立场，所有报道里既有中国论述，也有西方论述。”
早报回应
西方人权组织和媒体的这一系列操作，一时间广泛引发讨论。
而引起媒体前方评论发言的导火索：新加坡近期对两个毒贩实施死刑，这一事来龙去脉也随之被曝光。
许多网友都纷纷表达了自己的看法，一起往下看看↓
20年首个女毒贩上周被绞死 成质疑导火索，网友热议
刚过去的一周里，新加坡处决了两名因贩毒罪被判死刑的囚犯。
两名囚犯都是新加坡人，一名是56岁的男囚犯，另一名是45岁的女囚犯，他们分别在7月26日和28日被处决。
最近的是28日那天下午，45岁的女囚犯如期在樟宜监狱被实施绞刑，成为了近20年以来本地第一个因贩毒被处死的女性。
二人都曾上诉过，该女死囚甚至在行刑前向本地总统请求赦免，但最终还是因其犯下贩毒罪尝到了恶果。
当时，联合国人权事务高级专员办事处发言人赛义夫·马甘戈（Seif Magango）公开发言谴责并强调： “反对在任何情形下执行死刑！”
赛义夫·马甘戈（Seif Magango），图源：ohchr
随后，赛义夫列举了各大观点要求新加坡废除死刑。
①全球170多个国家已废除或停止死刑
所以新加坡应加入停止死刑的行列
赛义夫认为，死刑不人道，应该从世界各地法律里废除。
他觉得目前世界上已有170多个国家都不再实施，或废除掉死刑制度。所以他认为新加坡也应这样做。
图源：putopio
②贩毒不是最严重罪行 死刑应限于“极端严重罪行”
赛义夫表示，如果贩卖毒品就判死刑，这不符合国际规范和标准。
他觉得按照国际法，一个国家想实施死刑，那须是对犯了故意杀人等严重刑事罪行的人判处死刑才行。
另外，他认为一些国家未废除死刑，主要是觉得死刑可以震慑犯罪，但很少有证据表明死刑对震慑犯罪有效果。
图源：legal point lawyers
西方人权组织和联合国人权机构的说法，无一例外地表明新加坡对贩毒者实施死刑的做法是“非法”的。
网友们会觉得新加坡这种做法是“非法”的吗？
应从整个国家的刑罚制度去看待，有更多方面值得探讨的，而不只是针对毒品这个有争议的部分谈论人权
如果你不贩毒，就不会被这样处决了
支持死刑是唯一维持正义的方式
这是十年来我听到的最愚蠢的事情，干得好小丑！
做不到有时间应对，就不要犯罪！
有死刑法的存在都有人冒险去做，更何况是没有（死刑的地方），所以说在新加坡一定要有这项法典的存在不能废除。毒品不只是害了吸毒者一生，而是一个完整的家庭 据《海峡时报》报导，约有8成以上的新加坡人认为应该保留死刑。
其实，新加坡出现第一个女毒贩被赐死并不意外。
严重贩毒赐死不是个例 多年来新加坡立场始终如一
新加坡法律向来以严谨出名，其中对于贩毒的打击力度反应很迅速。
按照本地的《滥用毒品法令》规定，凡是携带毒品入境或贩毒超15克海洛因、超30克吗啡和古柯碱、500克以上大麻、200克以上大麻脂或1200克以上鸦片者，一经发现被定罪者，就将被处以绞刑！
就算情节较轻，比如贩毒海洛因2克及以上、吗啡3克及以上等，最高也要被罚20000新币，坐牢10年，甚至伴有鞭刑！
图源：星岛日报
也就是说，贩毒最低15克海洛因，被发现就要被判死刑，结束这一生。
1)21岁男子贩毒42.72克海洛因被判死刑 两万人签名请愿，英国富豪怒怼仍无果
2009年，一名21岁男子从马来西亚到新加坡，在兀兰关卡被查出携带42.72克海洛因被判处死刑！
执行死刑的日期定在2021年11月，等待执行的十多年间，有2万多人发起请愿赦免他，因为据男子表示他贩毒是被逼的，而且智商仅69，患有多动症！
英国维珍航空创始人也曾公开表示，新加坡对该“智障毒贩”实施死刑是错误的。马来西亚前首相甚至打电话求情让从轻发落该男子。
但新加坡法庭在请了4名精神科医生进行评判后，发现该毒贩并无经智力障碍，如期执行了对该男子的死刑！
2)英国男子多次携带和少量贩毒 被判处坐牢20年，鞭刑24下
2020年，一名出生在英国伦敦，但是在新加坡上学和生活的31岁男子英国公民叶明源被判处坐牢20年，同时处鞭刑24下。
因为在一次警方随即抽查里，该男子被查出携带大麻，并且多次携带和运输少量毒品！
经历多次上诉失败后，该男子入狱，并分阶段承受了鞭刑。
示意图源：dailymail
这些类似事件早已发生，但时光悠转数十载，新加坡的处决方式一直都是只要你触犯法律红线，按法律规定处置。
所以至今本地出现20年来第一个女死囚，新加坡被质疑，甚至上升讨论到立场似乎都有些多说...
而多年来，新加坡这些重磅人物也早已表达并坚定着新加坡的立场始终如一！
李显龙： 新加坡不选边站，走自身道路
面对国际形势，比如俄乌战争、中美关系时，新加坡李显龙总理被问到怎么看时？
李显龙总理强调了“不选边站”的原则：
“作为一个小国，我们致力于与所有大国和小国都保持良好关系，我们不选边，而是秉持贯彻始终的原则与长远国家利益，走出自身的道路。”
2022国庆群众大会演讲，李显龙总理
黄循财： 新加坡不愿意选边站
2022年10月时，在通商中国举办的第13届“慧眼中国环球论坛”上，新加坡副总理兼财政部长黄循财，致开幕辞时谈到了东南亚地区的地缘政治新格局。
他也同时表达了新加坡，在中美关系上的立场。
和以前相同的是，他再度表达了新加坡不愿意选边站的态度。
图源：通商中国
尚穆根： 新加坡外交场上坚持原则
今年2月，新加坡内政部长兼律政部长尚穆根在福建会馆新春团拜上致辞就提到了这方面。
他称，新加坡时刻把国家利益置于首位，前后一致、无私、客观地维护自身原则和立场！
“不论他国大小、多友善，都不受它们支配”，尚说道。
尚穆根，图源：8视界
维文： 新加坡讲原则，不当超级大国代理
新加坡外交部长维文也讲到，“新加坡讲原则，不选边，也不当任何超级大国的遮掩或代理。”
他强调，新加坡外交政策须以对新加坡长远利益和自身脆弱性的清楚认知为基础。新加坡拒绝当任人欺侮或收买的附属国，也不会为超级大国充当代理或遮掩（stalking horse）。
维文，图源：新浪
细节见人品，但也能看出一个国家的“品”：原则和立场。
新加坡对贩毒的零容忍，任他人评论，也坚持对自己国家和人民利益的负责。
椰友们，你们怎么看呢？
