這幾日，西方人權組織「大赦國際」突然在網上發帖炮轟新加坡「反人權」！
帖子直言：「新加坡必須停止以禁毒名義非法實施死刑」↓
amnesty international的FB帖文
正當「大赦國際」發帖先行引起熱議，美國媒體發表了一篇評論性文章討論起了新加坡的立場。
西方組織和媒體一前一後發表言論，引起了網友熱議。
「他們怎麼突然關注起了新加坡？」
西方人權組織和媒體發文
質疑新加坡「須停止非法死刑」
7月底晚上8點，西方人權組織「大赦國際」發布了這篇帖子，開篇直指要求新加坡必須停止死刑。
之後便用兩個沒有做論據：
沒有證明表明死刑能震懾毒品犯罪； 也沒有證據表明這對毒品使用和供應產生任何影響。
為了具體表明新加坡「反人權」，「大赦國際」配上了一張圖表示新加坡剛對兩個毒販實施死刑，其中一個還是本地第一個因販毒被實施死刑的女毒販。
最後結尾一句：是時候停止死刑了！
「大赦國際」要求新加坡不要以禁毒名義非法實施死刑，但新加坡仍在近期用死刑懲罰了兩名販毒者。
所以，人權組織「大赦國際」發文抨擊新加坡必須停止死刑。
輿論發酵很快，接著西方美國媒體《華盛頓郵報》發表了一篇名為評論性文章，直指新加坡立場。
此事引起了《環球時報》新聞報道，文章里稱，新加坡人有超過56%對中國有好感，少於50%的人對美國有好感，進而概述道新加坡是認同中國的立場。
華盛頓郵報對此事的評論性文章
與「大赦國際」兩個簡述論據不一，文章引用了本地媒體，比如《聯合早報》作為論據。
作為被突然列舉的媒體例子，《聯合早報》隔天便做出了回應，表明美國媒體《華盛頓郵報》評論不實。
並且一句表述，說「嚴格遵守作為媒體傳播信息的使命，同時堅持中立立場，所有報道里既有中國論述，也有西方論述。」
早報回應
西方人權組織和媒體的這一系列操作，一時間廣泛引發討論。
而引起媒體前方評論發言的導火索：新加坡近期對兩個毒販實施死刑，這一事來龍去脈也隨之被曝光。
許多網友都紛紛表達了自己的看法，一起往下看看↓
20年首個女毒販上周被絞死 成質疑導火索，網友熱議
剛過去的一周里，新加坡處決了兩名因販毒罪被判死刑的囚犯。
兩名囚犯都是新加坡人，一名是56歲的男囚犯，另一名是45歲的女囚犯，他們分別在7月26日和28日被處決。
最近的是28日那天下午，45歲的女囚犯如期在樟宜監獄被實施絞刑，成為了近20年以來本地第一個因販毒被處死的女性。
二人都曾上訴過，該女死囚甚至在行刑前向本地總統請求赦免，但最終還是因其犯下販毒罪嘗到了惡果。
當時，聯合國人權事務高級專員辦事處發言人賽義夫·馬甘戈（Seif Magango）公開發言譴責並強調： 「反對在任何情形下執行死刑！」
賽義夫·馬甘戈（Seif Magango），圖源：ohchr
隨後，賽義夫列舉了各大觀點要求新加坡廢除死刑。
①全球170多個國家已廢除或停止死刑
所以新加坡應加入停止死刑的行列
賽義夫認為，死刑不人道，應該從世界各地法律里廢除。
他覺得目前世界上已有170多個國家都不再實施，或廢除掉死刑制度。所以他認為新加坡也應這樣做。
圖源：putopio
②販毒不是最嚴重罪行 死刑應限於「極端嚴重罪行」
賽義夫表示，如果販賣毒品就判死刑，這不符合國際規範和標準。
他覺得按照國際法，一個國家想實施死刑，那須是對犯了故意殺人等嚴重刑事罪行的人判處死刑才行。
另外，他認為一些國家未廢除死刑，主要是覺得死刑可以震懾犯罪，但很少有證據表明死刑對震懾犯罪有效果。
圖源：legal point lawyers
西方人權組織和聯合國人權機構的說法，無一例外地表明新加坡對販毒者實施死刑的做法是「非法」的。
網友們會覺得新加坡這種做法是「非法」的嗎？
應從整個國家的刑罰制度去看待，有更多方面值得探討的，而不只是針對毒品這個有爭議的部分談論人權
如果你不販毒，就不會被這樣處決了
支持死刑是唯一維持正義的方式
這是十年來我聽到的最愚蠢的事情，乾得好小丑！
做不到有時間應對，就不要犯罪！
有死刑法的存在都有人冒險去做，更何況是沒有（死刑的地方），所以說在新加坡一定要有這項法典的存在不能廢除。毒品不只是害了吸毒者一生，而是一個完整的家庭 據《海峽時報》報導，約有8成以上的新加坡人認為應該保留死刑。
其實，新加坡出現第一個女毒販被賜死並不意外。
嚴重販毒賜死不是個例 多年來新加坡立場始終如一
新加坡法律向來以嚴謹出名，其中對於販毒的打擊力度反應很迅速。
按照本地的《濫用毒品法令》規定，凡是攜帶毒品入境或販毒超15克海洛因、超30克嗎啡和古柯鹼、500克以上大麻、200克以上大麻脂或1200克以上鴉片者，一經發現被定罪者，就將被處以絞刑！
就算情節較輕，比如販毒海洛因2克及以上、嗎啡3克及以上等，最高也要被罰20000新幣，坐牢10年，甚至伴有鞭刑！
圖源：星島日報
也就是說，販毒最低15克海洛因，被發現就要被判死刑，結束這一生。
1)21歲男子販毒42.72克海洛因被判死刑 兩萬人簽名請願，英國富豪怒懟仍無果
2009年，一名21歲男子從馬來西亞到新加坡，在兀蘭關卡被查出攜帶42.72克海洛因被判處死刑！
執行死刑的日期定在2021年11月，等待執行的十多年間，有2萬多人發起請願赦免他，因為據男子表示他販毒是被逼的，而且智商僅69，患有多動症！
英國維珍航空創始人也曾公開表示，新加坡對該「智障毒販」實施死刑是錯誤的。馬來西亞前首相甚至打電話求情讓從輕發落該男子。
但新加坡法庭在請了4名精神科醫生進行評判後，發現該毒販並無經智力障礙，如期執行了對該男子的死刑！
2)英國男子多次攜帶和少量販毒 被判處坐牢20年，鞭刑24下
2020年，一名出生在英國倫敦，但是在新加坡上學和生活的31歲男子英國公民葉明源被判處坐牢20年，同時處鞭刑24下。
因為在一次警方隨即抽查里，該男子被查出攜帶大麻，並且多次攜帶和運輸少量毒品！
經歷多次上訴失敗後，該男子入獄，並分階段承受了鞭刑。
示意圖源：dailymail
這些類似事件早已發生，但時光悠轉數十載，新加坡的處決方式一直都是只要你觸犯法律紅線，按法律規定處置。
所以至今本地出現20年來第一個女死囚，新加坡被質疑，甚至上升討論到立場似乎都有些多說...
而多年來，新加坡這些重磅人物也早已表達並堅定著新加坡的立場始終如一！
李顯龍： 新加坡不選邊站，走自身道路
面對國際形勢，比如俄烏戰爭、中美關係時，新加坡李顯龍總理被問到怎麼看時？
李顯龍總理強調了「不選邊站」的原則：
「作為一個小國，我們致力於與所有大國和小國都保持良好關係，我們不選邊，而是秉持貫徹始終的原則與長遠國家利益，走出自身的道路。」
2022國慶群眾大會演講，李顯龍總理
黃循財： 新加坡不願意選邊站
2022年10月時，在通商中國舉辦的第13屆「慧眼中國環球論壇」上，新加坡副總理兼財政部長黃循財，致開幕辭時談到了東南亞地區的地緣政治新格局。
他也同時表達了新加坡，在中美關係上的立場。
和以前相同的是，他再度表達了新加坡不願意選邊站的態度。
圖源：通商中國
尚穆根： 新加坡外交場上堅持原則
今年2月，新加坡內政部長兼律政部長尚穆根在福建會館新春團拜上致辭就提到了這方面。
他稱，新加坡時刻把國家利益置於首位，前後一致、無私、客觀地維護自身原則和立場！
「不論他國大小、多友善，都不受它們支配」，尚說道。
尚穆根，圖源：8視界
維文： 新加坡講原則，不當超級大國代理
新加坡外交部長維文也講到，「新加坡講原則，不選邊，也不當任何超級大國的遮掩或代理。」
他強調，新加坡外交政策須以對新加坡長遠利益和自身脆弱性的清楚認知為基礎。新加坡拒絕當任人欺侮或收買的附屬國，也不會為超級大國充當代理或遮掩（stalking horse）。
維文，圖源：新浪
細節見人品，但也能看出一個國家的「品」：原則和立場。
新加坡對販毒的零容忍，任他人評論，也堅持對自己國家和人民利益的負責。
椰友們，你們怎麼看呢？
