新加坡国会最近通过了一项“反假新闻”新法，但却因此掀起了轩然大波。
据英国《卫报》5月9日报道，这项法律赋予了政府特权，去监视互联网的线上平台，包括社交媒体和论坛，甚至还有私人聊天群组。政府有权将某些内容定义为“‘违反公共利益’的虚假陈述”，可命令平台将其删除，并发布更正信息。
虽然新加坡当局表示，这项法律是为了保护公民免受虚假新闻的侵害，但批评人士指出，新法会对公民的言论自由构成严重的威胁。
据路透社的报道披露，发布被定性为“假新闻”的公民，可能会被判有罪，并处以巨额罚款和最高五年的监禁。
新法还禁止人们使用虚假账户或智能机器人来传播假新闻违者可能会受到高达100万新元（约合人民币500万元）的罚款以及长达10年的监禁。
该项法律涵盖范围非常广泛，从网上论坛，到社交媒体的动态，都是法律适用的对象。
而新法最有争议的一部分，是它也可以针对不对外公开的私密平台，例如聊天群和具有端到端加密的应用程序，这些AP只有收件人和发件人才能看到消息。
对于舆论的质疑，新加坡国会议员唐振辉解释称，这些私密的平台，例如聊天小组和社交媒体群组，同样可以作为一个公共扩音器和开放平台存在。
而新加坡律政部长尚穆根（Shanmugam）则告诉议会，自由言论不会受到这项法案的影响。他随后补充道，新法的目的是解决“谎言、机器人和假账户”。
但目前，新加坡政府尚未透露，他们会如何监控这些私密群组。而新加坡主要社交媒体之一Whats App，在其他国家已经明确拒绝监视用户私密群聊——今年的早些时候，Whats App公开表示，他们拒绝了印度政府要求科技公司将用户的加密信息上交政府的要求。
而对于这项新法，“人权观察”（Human Rights Watch）组织亚洲部门副主任罗伯特森（Phil Robertson）评价其“坦率的疯狂”。
而国际特赦组织则表示，该法律将“给新加坡当局不受限制的权力，给其打击异见提供方便”。
国际法学家委员会则提出，该法律对于“虚假陈述”的定义过于宽泛。他们认为，该法案没有提供关于“虚假陈述事实”的任何确切定义，也没有规定什么是“公共利益”。——这些概念，都只能由政府来说了算。
