新加坡國會最近通過了一項「反假新聞」新法，但卻因此掀起了軒然大波。
據英國《衛報》5月9日報道，這項法律賦予了政府特權，去監視網際網路的線上平台，包括社交媒體和論壇，甚至還有私人聊天群組。政府有權將某些內容定義為「『違反公共利益』的虛假陳述」，可命令平台將其刪除，並發布更正信息。
雖然新加坡當局表示，這項法律是為了保護公民免受虛假新聞的侵害，但批評人士指出，新法會對公民的言論自由構成嚴重的威脅。
據路透社的報道披露，發布被定性為「假新聞」的公民，可能會被判有罪，並處以巨額罰款和最高五年的監禁。
新法還禁止人們使用虛假帳戶或智能機器人來傳播假新聞違者可能會受到高達100萬新元（約合人民幣500萬元）的罰款以及長達10年的監禁。
該項法律涵蓋範圍非常廣泛，從網上論壇，到社交媒體的動態，都是法律適用的對象。
而新法最有爭議的一部分，是它也可以針對不對外公開的私密平台，例如聊天群和具有端到端加密的應用程式，這些AP只有收件人和發件人才能看到消息。
對於輿論的質疑，新加坡國會議員唐振輝解釋稱，這些私密的平台，例如聊天小組和社交媒體群組，同樣可以作為一個公共擴音器和開放平台存在。
而新加坡律政部長尚穆根（Shanmugam）則告訴議會，自由言論不會受到這項法案的影響。他隨後補充道，新法的目的是解決「謊言、機器人和假帳戶」。
但目前，新加坡政府尚未透露，他們會如何監控這些私密群組。而新加坡主要社交媒體之一Whats App，在其他國家已經明確拒絕監視用戶私密群聊——今年的早些時候，Whats App公開表示，他們拒絕了印度政府要求科技公司將用戶的加密信息上交政府的要求。
而對於這項新法，「人權觀察」（Human Rights Watch）組織亞洲部門副主任羅伯特森（Phil Robertson）評價其「坦率的瘋狂」。
而國際特赦組織則表示，該法律將「給新加坡當局不受限制的權力，給其打擊異見提供方便」。
國際法學家委員會則提出，該法律對於「虛假陳述」的定義過於寬泛。他們認為，該法案沒有提供關於「虛假陳述事實」的任何確切定義，也沒有規定什麼是「公共利益」。——這些概念，都只能由政府來說了算。
