新加坡约95%电力依赖天然气发电，其中一半是液化天然气。
本地以天然气作为主要发电燃料，其主要原因之一，是天然气相对“干净”的特性。
天然气虽和煤炭、石油同属化石燃料，但排放的温室气体较少，因此被许多正在能源转型路上的国家视为“过渡能源”。
尤其是新加坡这种先天条件不足，发展水力、风力及太阳能等再生能源潜力有限的国家，“比较干净”，又能稳定发电的天然气，很自然成了首选。
从2000年代初期开始，新加坡便逐步从石油发电改为较环保的天然气发电。
但随着中东战事爆发，作为全球能源运输枢纽的霍尔木兹海峡实质停摆，仰赖中东天然气的亚洲国家纷纷陷入可能“断气”的泥淖。
负责主管能源与科技事务的人力部长陈诗龙近日也频频亲上火线强调，新加坡天然气来源多元，暂时还不需要动用到天然气储备。
只不过，供应虽暂时不成问题，买贵货却在所难免。
不出意外的话，本地家庭和商家接下来恐怕逃不过电费上涨的命运。
政府强调，新加坡目前仍无需动用天然气储备。（陈诗龙脸书）
但对其他将天然气作为主要发电燃料的亚洲国家来说，此次的“断气”风暴，更意味着能源转型的一大挫败。
由于天然气供应吃紧，不少亚洲经济体为了保障能源安全，并降低成本，不得不减少天然气发电，改用燃煤发电补足缺口。
部分发达经济体也无法幸免于难。
近年来，太阳能等可再生能源在亚洲国家的发电占比中虽有所提升，但仍不足以“独挑大梁”。（路透社）
实际上，这并非亚洲各国首次面临天然气供应受阻的考验。
2022年俄乌战争爆发，欧洲各国改而采购液化天然气，取代来自俄罗斯的管道天然气。
由于欧洲各国争相进入市场，与原本就已高度仰赖液化天然气发电的亚洲国家竞购相关商品，天然气价格一度飙高，部分亚洲国家也曾被迫重返燃煤发电的老路。
四年后，相似情况再度上演。
不少亚洲国家以液化天然气作为主要发电燃料。（路透社）
天然气或许相对环保，但在地缘政治风险下，却犹如各国供电稳定的定时炸弹。
在环保与维系民生的供电压力之间，各国政府被迫作出艰难抉择。价格相对便宜、供应较充足的煤炭虽对地球更有害，但仍是困境之下别无选择的权宜之计。
中东这场仗，不仅冲击能源供应稳定，加剧通胀风险，还间接拖累了各国迈向净零排放的转型步伐。
无论如何，数据显示，近10年来，随着可再生能源获得更广泛运用，天然气在亚洲整体发电占比已逐渐下滑。
从另一个角度来看，2022年俄乌战事及2026年中东战争的“断气”风暴，或许是亚洲各国加强可再生能源，摆脱对天然气这一化石燃料高度依赖的契机，避免在未来地缘政治紧张局势中，再次陷入“无气可用”的窘境。
