新加坡約95%電力依賴天然氣發電，其中一半是液化天然氣。
本地以天然氣作為主要發電燃料，其主要原因之一，是天然氣相對「乾淨」的特性。
天然氣雖和煤炭、石油同屬化石燃料，但排放的溫室氣體較少，因此被許多正在能源轉型路上的國家視為「過渡能源」。
尤其是新加坡這種先天條件不足，發展水力、風力及太陽能等再生能源潛力有限的國家，「比較乾淨」，又能穩定發電的天然氣，很自然成了首選。
從2000年代初期開始，新加坡便逐步從石油發電改為較環保的天然氣發電。
但隨著中東戰事爆發，作為全球能源運輸樞紐的荷姆茲海峽實質停擺，仰賴中東天然氣的亞洲國家紛紛陷入可能「斷氣」的泥淖。
負責主管能源與科技事務的人力部長陳詩龍近日也頻頻親上火線強調，新加坡天然氣來源多元，暫時還不需要動用到天然氣儲備。
只不過，供應雖暫時不成問題，買貴貨卻在所難免。
不出意外的話，本地家庭和商家接下來恐怕逃不過電費上漲的命運。
政府強調，新加坡目前仍無需動用天然氣儲備。（陳詩龍臉書）
但對其他將天然氣作為主要發電燃料的亞洲國家來說，此次的「斷氣」風暴，更意味著能源轉型的一大挫敗。
由於天然氣供應吃緊，不少亞洲經濟體為了保障能源安全，並降低成本，不得不減少天然氣發電，改用燃煤發電補足缺口。
部分發達經濟體也無法幸免於難。
近年來，太陽能等可再生能源在亞洲國家的發電占比中雖有所提升，但仍不足以「獨挑大樑」。（路透社）
實際上，這並非亞洲各國首次面臨天然氣供應受阻的考驗。
2022年俄烏戰爭爆發，歐洲各國改而採購液化天然氣，取代來自俄羅斯的管道天然氣。
由於歐洲各國爭相進入市場，與原本就已高度仰賴液化天然氣發電的亞洲國家競購相關商品，天然氣價格一度飆高，部分亞洲國家也曾被迫重返燃煤發電的老路。
四年後，相似情況再度上演。
不少亞洲國家以液化天然氣作為主要發電燃料。（路透社）
天然氣或許相對環保，但在地緣政治風險下，卻猶如各國供電穩定的定時炸彈。
在環保與維繫民生的供電壓力之間，各國政府被迫作出艱難抉擇。價格相對便宜、供應較充足的煤炭雖對地球更有害，但仍是困境之下別無選擇的權宜之計。
中東這場仗，不僅衝擊能源供應穩定，加劇通脹風險，還間接拖累了各國邁向凈零排放的轉型步伐。
無論如何，數據顯示，近10年來，隨著可再生能源獲得更廣泛運用，天然氣在亞洲整體發電占比已逐漸下滑。
從另一個角度來看，2022年俄烏戰事及2026年中東戰爭的「斷氣」風暴，或許是亞洲各國加強可再生能源，擺脫對天然氣這一化石燃料高度依賴的契機，避免在未來地緣政治緊張局勢中，再次陷入「無氣可用」的窘境。
