新加坡有位德高望重的高管，最近被本地网友围攻： “为富不仁！” “无情无义！” “一个百万年薪的人， 为难一个月薪600的！” 好大一顶帽子扣下来，搞得新加坡部长尚穆根、投资机构淡马锡总裁都出来表态
（图源：CNA） 《芭蒂 莉雅妮案：尚穆根说“肯定有什么不对”，希望人们不要预判案件》
（图源：海峡时报） 《淡马锡说廖文良对新加坡贡献很大，不要轻易因为女佣事件下定论》 这位高管的身份还真有些特殊，看看这一长串让人震撼的头衔。
廖文良（Liew Mun Leong）
新加坡樟宜机场集团（Changi Airport Group）主席
盛裕集团（Surbana Jurong）主席
新加坡凯德集团（CapitaLand）创始总裁
淡马锡（Temasek）高级国际商业顾问
他可以说都是在“执掌新加坡国家经济命脉”的大公司担任领导。 而他究竟做什么事，让我们一起看下去 家中女佣偷窃案 全面翻案，疑似栽赃！
在新加坡很多普通中产家庭都会请外籍女佣帮手，更别说家境更好的人家。 那些住在洋房、联排别墅等更大的房子的家庭，往往还会请两个女佣一起打理家务事。
（示意图） 一般人可能觉得对于女佣来说，在洋房里工作怎么也好过在组屋HDB里工作。 能给廖文良这样的高管家庭工作，按说应该是待遇优厚、人人羡慕才对。 不过这件事看来有钱人家的工作并不好做。
（来源：mothership） 廖文良家的女佣芭蒂.莉雅妮（Parti Liyani）在他家干了8年，对于女佣这份工作来说，算是做得比较久的。 在结束雇佣关系之际，她突然被指控偷窃了家里四名家庭成员，总计价值超过3万新币的财物！
推广
当年这个新闻闹得沸沸扬扬。 一面倒的新闻报道，让大家都感叹“女佣不好管”，见钱眼开，拿了不属于自己的东西。
事实上，判决下来之后，芭蒂一直在喊冤，需求帮助。 义工组织和一位名律师决定无偿帮她。 近日，法院推翻判决，宣布无罪释放芭蒂.莉雅妮！
她被偷窃官司缠身四年后终于洗脱罪名。翻案的同时，也把被告廖文良一家人推上风口浪尖！ 这个判决说明，他们诬陷了这名女佣。 还原事情的完整经过 让我们捋一捋时间线，看看到底发生了什么事。
来自印度尼西亚的芭蒂在2007年3月受雇，开始在樟宜机场集团主席廖文良的家工作。 除了廖文良本人，家里还有另外四名成员：妻子，女儿，儿子以及儿媳。
（廖文良和妻子） 工作了8年之后，很突然的，在2016年10月28日，廖文良和家人怀疑芭蒂偷窃，要与她终止合约。 芭蒂被命令在两个小时内收拾行李并离开廖文良的家。 她向廖文良的儿子要了几个大箱子，把这些年的随身物品寄回印尼。 但是在她还没有完成封箱时候，中介那边就通知她时间到了，必须离开廖文良家。
（示意图） 将会由两名司机帮她封箱寄回东西。
但她离开后，廖文良和家人花了两个小时检查两个箱子，声称在里面发现许多属于他们的物品，并拍摄约21秒视频作为证据。
据说箱子里面有这些东西： 一只廖文良儿子称价值2万5000元，但手链断掉的受损Gerald Genta手表。
两个白色iPhone 4s手机。
男士衣物、厨房用品、餐具、一个黑色Gucci皮夹。
和一个黑色Braun Buffel皮夹。
以上来源：示意图 还有两个Longchamp包包、一个Prada包包，以及Gucci太阳眼镜等
2016年12月2日，当芭蒂再次返回新加坡找工作时，在樟宜机场被当场逮捕。
不过后来芭蒂则说，这些是她在征求过廖太太的同意之后，才将一些廖家遗弃的物件收起，并打算带回印度尼西亚。
2017年8月芭蒂被控四项偷窃罪，并于2018年4月23日开始面对审讯。 2019年3月20日被判四项偷窃罪名成立，判监26个月。 法官Olivia Low表示，芭蒂在廖文良家工作多年，廖文良和司机Robin没有理由要串谋诬告芭蒂。
2018年的新闻报道 （图源：早报） 但是就在一年多之后，2020年9月4日，另一名法官陈成安推翻了上述判决，改判芭蒂无罪。 反转的点
在于这几个关键的信息 首先陈法官认为，廖家报警存在“不当意图”。 除了偷窃风波之外，里面有几个值得注意的地方。 2012年和2013年，芭蒂被派往廖文良儿子的办公室打扫。 廖文良太太在2016年9月和10月，又再次派芭蒂到廖文良儿子在外的住家打扫。
（图源：示意图） 根据新加坡的法律，让女佣打扫自家之外的地方，都是不合法的。 人力部规定，雇主不可以非法调派女佣到工作准证列明的住宅地址以外的地点工作。 后来，在芭蒂被开除之际，她曾经威胁称要向人力部投诉，自己曾被要求打扫廖文良儿子的住家和办公室。 这一举动，显然激怒了廖家。
（图源：网络公民） 法官认为，这是廖家报警的动机。 廖文良一家担心芭蒂举报他们，所以“先发制人”。 法官表示：
“有理由相信，廖文良知道女佣不满后，采取先发制人第一步，即突然终止她的雇佣合约，也没有给她足够的时间收拾行李，以此希望她没有时间向人力部投诉。” “当芭蒂表示要投诉后，廖文良随即报警以确保她不会再回来本地。”
（芭蒂和她的辩护律师） 那么到底女佣有没有偷窃呢？ 一系列证据，最后都指向不利于廖家人的方向。
首先，廖文良儿子的指控多次前后对不上。
（图源：CNA） 如Karl Liew指芭蒂偷了他学生时期在英国使用的厨房用品和餐具。 律师表示，它们其实是芭蒂在惹兰安邦和职总超市购买的。针对Karl Liew说他使用过这些物品，律师指他撒谎，因为部分物品还在包装内。 其次，在所谓的失窃物品当中，有许多是破旧和价值不高的东西。
