新加坡有位德高望重的高管，最近被本地網友圍攻： 「為富不仁！」 「無情無義！」 「一個百萬年薪的人， 為難一個月薪600的！」 好大一頂帽子扣下來，搞得新加坡部長尚穆根、投資機構淡馬錫總裁都出來表態
（圖源：CNA） 《芭蒂 莉雅妮案：尚穆根說「肯定有什麼不對」，希望人們不要預判案件》
（圖源：海峽時報） 《淡馬錫說廖文良對新加坡貢獻很大，不要輕易因為女傭事件下定論》 這位高管的身份還真有些特殊，看看這一長串讓人震撼的頭銜。
廖文良（Liew Mun Leong）
新加坡樟宜機場集團（Changi Airport Group）主席
盛裕集團（Surbana Jurong）主席
新加坡凱德集團（CapitaLand）創始總裁
淡馬錫（Temasek）高級國際商業顧問
他可以說都是在「執掌新加坡國家經濟命脈」的大公司擔任領導。 而他究竟做什麼事，讓我們一起看下去 家中女傭偷竊案 全面翻案，疑似栽贓！
在新加坡很多普通中產家庭都會請外籍女傭幫手，更別說家境更好的人家。 那些住在洋房、聯排別墅等更大的房子的家庭，往往還會請兩個女傭一起打理家務事。
（示意圖） 一般人可能覺得對於女傭來說，在洋房裡工作怎麼也好過在組屋HDB里工作。 能給廖文良這樣的高管家庭工作，按說應該是待遇優厚、人人羨慕才對。 不過這件事看來有錢人家的工作並不好做。
（來源：mothership） 廖文良家的女傭芭蒂.莉雅妮（Parti Liyani）在他家乾了8年，對於女傭這份工作來說，算是做得比較久的。 在結束僱傭關係之際，她突然被指控偷竊了家裡四名家庭成員，總計價值超過3萬新幣的財物！
推廣
當年這個新聞鬧得沸沸揚揚。 一面倒的新聞報道，讓大家都感嘆「女傭不好管」，見錢眼開，拿了不屬於自己的東西。
事實上，判決下來之後，芭蒂一直在喊冤，需求幫助。 義工組織和一位名律師決定無償幫她。 近日，法院推翻判決，宣布無罪釋放芭蒂.莉雅妮！
她被偷竊官司纏身四年後終於洗脫罪名。翻案的同時，也把被告廖文良一家人推上風口浪尖！ 這個判決說明，他們誣陷了這名女傭。 還原事情的完整經過 讓我們捋一捋時間線，看看到底發生了什麼事。
來自印度尼西亞的芭蒂在2007年3月受僱，開始在樟宜機場集團主席廖文良的家工作。 除了廖文良本人，家裡還有另外四名成員：妻子，女兒，兒子以及兒媳。
（廖文良和妻子） 工作了8年之後，很突然的，在2016年10月28日，廖文良和家人懷疑芭蒂偷竊，要與她終止合約。 芭蒂被命令在兩個小時內收拾行李並離開廖文良的家。 她向廖文良的兒子要了幾個大箱子，把這些年的隨身物品寄回印尼。 但是在她還沒有完成封箱時候，中介那邊就通知她時間到了，必須離開廖文良家。
（示意圖） 將會由兩名司機幫她封箱寄回東西。
但她離開後，廖文良和家人花了兩個小時檢查兩個箱子，聲稱在裡面發現許多屬於他們的物品，並拍攝約21秒視頻作為證據。
據說箱子裡面有這些東西： 一隻廖文良兒子稱價值2萬5000元，但手鍊斷掉的受損Gerald Genta手錶。
兩個白色iPhone 4s手機。
男士衣物、廚房用品、餐具、一個黑色Gucci皮夾。
和一個黑色Braun Buffel皮夾。
以上來源：示意圖 還有兩個Longchamp包包、一個Prada包包，以及Gucci太陽眼鏡等
2016年12月2日，當芭蒂再次返回新加坡找工作時，在樟宜機場被當場逮捕。
不過後來芭蒂則說，這些是她在徵求過廖太太的同意之後，才將一些廖家遺棄的物件收起，並打算帶回印度尼西亞。
2017年8月芭蒂被控四項偷竊罪，並於2018年4月23日開始面對審訊。 2019年3月20日被判四項偷竊罪名成立，判監26個月。 法官Olivia Low表示，芭蒂在廖文良家工作多年，廖文良和司機Robin沒有理由要串謀誣告芭蒂。
2018年的新聞報道 （圖源：早報） 但是就在一年多之後，2020年9月4日，另一名法官陳成安推翻了上述判決，改判芭蒂無罪。 反轉的點
在於這幾個關鍵的信息 首先陳法官認為，廖家報警存在「不當意圖」。 除了偷竊風波之外，裡面有幾個值得注意的地方。 2012年和2013年，芭蒂被派往廖文良兒子的辦公室打掃。 廖文良太太在2016年9月和10月，又再次派芭蒂到廖文良兒子在外的住家打掃。
（圖源：示意圖） 根據新加坡的法律，讓女傭打掃自家之外的地方，都是不合法的。 人力部規定，僱主不可以非法調派女傭到工作準證列明的住宅地址以外的地點工作。 後來，在芭蒂被開除之際，她曾經威脅稱要向人力部投訴，自己曾被要求打掃廖文良兒子的住家和辦公室。 這一舉動，顯然激怒了廖家。
（圖源：網絡公民） 法官認為，這是廖家報警的動機。 廖文良一家擔心芭蒂舉報他們，所以「先發制人」。 法官表示：
「有理由相信，廖文良知道女傭不滿後，採取先發制人第一步，即突然終止她的僱傭合約，也沒有給她足夠的時間收拾行李，以此希望她沒有時間向人力部投訴。」 「當芭蒂表示要投訴後，廖文良隨即報警以確保她不會再回來本地。」
（芭蒂和她的辯護律師） 那麼到底女傭有沒有偷竊呢？ 一系列證據，最後都指向不利於廖家人的方向。
首先，廖文良兒子的指控多次前後對不上。
（圖源：CNA） 如Karl Liew指芭蒂偷了他學生時期在英國使用的廚房用品和餐具。 律師表示，它們其實是芭蒂在惹蘭安邦和職總超市購買的。針對Karl Liew說他使用過這些物品，律師指他撒謊，因為部分物品還在包裝內。 其次，在所謂的失竊物品當中，有許多是破舊和價值不高的東西。
