上个月，加拿大批准阿斯利康跟辉瑞/莫德纳疫苗混打。
这个月，新加坡开始研究让mRNA疫苗跟科兴混打！也就是说，混打辉瑞/莫德纳跟科兴。
这真的能成? 新加坡展开实验
混打：辉瑞/莫德纳+科兴
新加坡卫生部跟国家传染病中心合作，展开了一项叫做“先信使，后科兴”的研究计划。（Sinovac After mRNA，简称SAM） 他们想试试： 第1剂施打信使核糖核酸疫苗（mRNA疫苗，即辉瑞、莫德纳），第2剂施打科兴（灭活疫苗）能不能行。
来源：SCMP
卫生部已经向全新加坡3600名疫苗过敏者发出邀请。他们在接种首剂辉瑞/莫德纳疫苗时就有过敏反应。
截止到目前，有1400人明确表示有兴趣参与研究。
而这些人要做的事情，就是在接种第二剂科兴疫苗后，在第一、第三、第七天做问卷调查。
看是不是有无副作用、出现了什么症状或反应。
来源：todayonline
当局没有透露这项混打研究计划是什么时候开始，或者是不是已经开始。
现在新加坡批准的mRNA疫苗共有三款，辉瑞、莫德纳、复必泰。
复必泰（Comirnaty）跟辉瑞就跟双胞胎一样，一样是mRNA疫苗，只是品牌名称不同。
而用科兴来做混打试验，新加坡也不是第一个。
在今年3月底，中国香港就已经开始尝试将复必泰跟科兴混打。这是全球首个用科兴作混合疫苗的研究。 这项计划主要是由香港大学展开的，同时规模也较小，他们总共招募100个18岁到60岁的健康人士。
这100人将先接种一剂复必泰疫苗，隔28日后，再接种一剂科兴疫苗。
之后跟同群组、相同年龄、打两剂同一款疫苗的人进行比较。研究组会追踪观察这些混打科兴的接种者长达一年时间。
项目主办者港大医学院孔教授很看好这次混打研究。
他觉得：第1剂打复必泰疫苗，第2剂打科兴灭活疫苗。可以刺激不同的免疫系统，最后抗体产生的浓度会比接种同一种的疫苗高。
也就是说，教授是觉得混打比不混打效果更好。
鉴于现在结果也未出炉，所以这个结论暂时不能实锤。
不过，疫苗混打确实已经成为现在多国/地区的接种大趋势。
来源：THE CONVERSATION
加拿大、英国、德国等欧美国家，已经向群众推广普及疫苗混打项目。如第1剂阿斯利康，第2剂辉瑞/莫德纳。
这属于腺病毒疫苗跟mRNA疫苗混打。
新加坡暂时没有要引进阿斯利康的意思。
如果mRNA疫苗跟科兴疫苗混打被证实更有效且安全。对于我们来说，也多一种选择。
来源：海峡时报
科兴没有被豁免大型活动前检测，让部分本地人焦虑 只是，前几天当局才宣布说就算打了科兴疫苗，在参加大型活动之前仍然得做检测。
现在又来研究跟科兴混打的实验。
这一前一后的态度，网友表示很迷。
“所以，既然有这种打算为什么只有接种科兴的人参加大型活动前依旧需要检测？这么做的意义何在？”
“建议还是不要区别对待中国疫苗了，那款国药疫苗我们也挺想要的。”
而且现在各国对科兴的态度，其实不算友好。 比如法国现在就公开宣布不接受。这样对于年底、明年有出国旅游计划的人，就是一个门槛。
“我确实本来打算打科兴，可是后面听说一些西方国家只开放边境给接种西方疫苗的人，所以我才改变主意。我不想到时因为我的疫苗选择而让旅游变得艰难。但现在，如果是新加坡将科兴纳入国家研究项目，那就不一样了。”
也有网友觉得，比起接种哪一款疫苗，重要的是疫苗接种率。
“就我个人而言，就算科兴的有效性比较低，那也比什么都没有来得强。至少疫苗可以防重症，甚至更糟的情况。现在的问题在于怎么样让更多的新加坡人跟民众接种。只有这样我们才能进入解封下一阶段，经济重启。”
尽管卫生科学局未批，参加大型活动前要检测，科兴疫苗在新加坡的受欢迎程度仍旧不减。
“mRNA疫苗有心肌炎风险。所以我们也仅是为了自己的健康想选其他疫苗。”
“我觉得就算是标价5000新币，漏液排队，我也会打科兴的。纯粹就是觉得它值得。”
对于为什么即便接种了科兴，参加大型活动前还是要检测这一点。卫生部给出了解释。
在他们看来，辉瑞跟莫德纳有足够数据跟研究证明可以抵御德尔塔变异病毒。但科兴的“效用不明”。
不过更奇怪的地方在于，说是这么说。 现在全新加坡都在推进疫苗接种。
尤其是高风险行业，员工接种疫苗几乎已经成了硬性规定。
例如客工宿舍的客工、跟患者有接触的医护、一线工作者、机组人员、建筑船舶及加工业人员。
不过，为了避免发生疫苗歧视。新加坡劳资政三方还强调公司不能以没有接种疫苗为由头解雇员工。 椰友们，你们已经接种疫苗了吗？
