被告王俊杰出现在法庭外。（取自8视界新闻网）
（新加坡讯）一名前雀喜（Cheers）员工被指不配合警方调查，还将自己跟警员争执的视频放上网指他们态度不好，随后被控上法庭，但他表示不认罪，对控状抗辩，案件前日开审。
《8视界新闻网》早前报道，上述事件发生于2023年1月1日，地点是位于莱佛士码头18号的雀喜老巴刹店面。
涉事店员于事发后隔天（1月2日），将视频发布到网上，并且引起热议，其中一个视频的观看量甚至超过600万次。
据报道，这名30岁的男子王俊杰（译音，Jonathan Ong Jun Jie）面对3项控状，包括涉嫌对他人做出种族歧视言论、对警员使用辱骂性言语，以及在TikTok上发布6段与警员互动的视频，意图造成骚扰。
被告对于3项指控表示不认罪，对控状抗辩，案件昨日开审时，证人纳玛西华维安（Namasivayam Jayapal）出庭作证，而被告并没有代表律师。另据观察，被告在庭上还一直对证人咧嘴笑。
庭上重述事发经过
控方在开庭陈述时说，纳玛西华维安是于事发当天晚上8时左右到便利店购买啤酒。他过后到柜台付钱，遇到负责收银的被告，两人开始闲聊，纳玛西华维安问了被告是不是外国人。
“被告接着开始辱骂纳玛西华维安，说他来自孟加拉国或金奈，还说纳玛西华维安在他脚底下。”
纳玛西华维安随即对被告爆粗口，然后报警。警察上士长莫哈末菲尔道斯（Mohammad Firdaus Bin Hassan）连同另外两名警员，被调派到现场调查。
莫哈末菲尔道斯一踏进便利店，被告就开始用手机拍摄3名警员的视频，全程莫哈末菲尔道斯并未同意让被告拍摄。
控方表示，莫哈末菲尔道斯也试图在跟被告问话前，问被告拿个人资料，但对方拒绝透露。
莫哈末菲尔道斯过后告知被告，拒绝透露个人资料，以及在警方调查期间录制视频，或需面对后果，但被告置若罔闻，还将6段视频放上网。
控方说，被告发布视频时，还配上冒犯性的话，如“警察部队暴徒般的行为”，以及“警察睁眼说瞎话（lying through his teeth）”，目的同样是为了骚扰警方。
被告质疑证人证词
被告前日也在盘问过程中，询问纳玛西华维安事发前是否喝醉了，对此后者表示没有，但被告接著称纳玛西华维安就是喝醉了，因为在事发那天，他是问纳玛西华维安是否来自印度，而非纳玛西华维安上庭作证时所说被问是否来自金奈。
对此，纳玛西华维安回应说，距离事发已有一段时间，他不太记得当时的话了。
若罪名成立，被告每一项骚扰罪都可能被判监禁高达12个月，或罚款高达5000新元，或两者兼施。
