工人党的阿裕尼、后港、盛港已连成一片，今后形成良性互补是题中应有之义。连成一片之后，对东海岸和马林百列也会有一些连动的效果。
工人党以2个集选区1个单选区总共10个国会议席遥遥领先。工人党本届派出21个候选人，10个当选，在新加坡反对党阵营中是前所未有的好成绩。
在工人党落选的选区，成绩亦相当漂亮，例如东海岸集选区，工人党得票率为46.59%看来工人党市镇理事会财务事件并没有对它本届竞选造成影响，刘程强“一代新人换旧人”“退而不休”，让选民见到工人党积极培养新人的努力，工人党和毕丹星在辣玉莎事件上的危机处理得当，这些都是工人党本届大选成功的主要原因。
从大卫马绍尔（第一代）到惹耶勒南（第二代），到刘程强（第三代），再到第四代（毕丹星），工人党新一代已经成型，工人党的作风从惹耶的“撞墙派”到刘程强的“温和派”及“不为反对而反对”，很获得选民的接受和信任。
随着工人党在国会中进一步巩固反对党老大地位，它将来吸引人才会更加有力，对人民行动党形成的挑战也更大。再过一两届大选，如果工人党维持发展，很可能可以完全整合新加坡的反对党阵营。到了那个时候，新加坡政治“两党制”就初具雏形了。
不过，“能力越大，责任越大”。随着工人党取得国会10个议席，选民对它的期望肯定提高。工人党是否能满足这种期望，必须努力。
2. 民主党一二把手成绩大大提升
新加坡民主党在武吉巴督（徐顺全得票45.20%）和武吉班让（淡马亚教授得票率46.26%）得票率很不错。他们两人2015年大选在荷兰—武吉知马集选区的得票率只有33.38%，本届成绩是很大的提升。
淡马亚形象不错，而徐顺全看来已经摆脱了早年的负面形象。民主党党魁和党主席成绩不错，也说明竞选期间有关1000万人口的争议不但没有对他们造成损害，说不定还有加分。
民主党其他候选人的表现一般，包括前来投靠的方月光（36.82%）、陈如斯及戈麦斯（33.64%）。从某个角度说，这说明民主党发展队伍的能力仍嫌不足，至今未出现明显的新生代。
由于工人党的“大捷”，把民主党远远抛在后面。民主党将来要吸引人才，恐怕更为不易。
3. 陈清木宝刀未老
陈清木的新加坡前进党的表现不俗，他自己竞选的西海岸集选区得票率48.31%，是落选反对党候选团队中最高的；玛丽蒙单选区的洪永元得票44.96%，颇为漂亮，其他候选人也有不乏在40%左右的。
本届是前进党首次参选。在未来，前进党能否继续前进，主要得看年届八旬的陈清木是否能尽快把人才团队建立起来。在这个方面，他面对的不只是来自人民行动党的竞选，更关键的是，他面对是工人党的人才竞争。
另一个挑战是，陈清木必须让前进党摆脱“陈清木党”的形象，不能让人感觉前进党没了陈清木就成一盘散沙了。
4. 人民行动党痛失部长，得票率下降，未来不易 本届大选，人民行动党痛失盛港集选区，丢失一个正部长（黄志明）、一个高级政务部长（相当于副部长，蓝彬明）、一个高级政务次长（相当于部长助理，安宁阿敏），几乎重现了2011年阿裕尼之役的惨痛。这肯定是选前所预料不到的，由此可见“林志蔚现象”的威力。
另一方面，人民行动党本届大选得票率大幅下滑，下降了8.6个百分点，应证了观察员关于2015年人民行动党得票69.9%不可复制的判断。
另一方面，在过去，凡有危机总是对执政党有利，因为选民人心思静。但是，本届大选结果有点颠覆这个惯例。
这或许可以解释为：以往选民对人民行动党信任度很高，出现危机时，愿意以全力支持人民行动党政府，唯政府马首是瞻，放心让政府放手去做；而现在，选民则认为与其唯政府马首是瞻，一锤定音，恐怕更需要的是百家争鸣，避免执政党“近亲繁殖”，出现集体迷思。
本届大选的成绩对人民行动党恐怕是一记闷棍。尽管本届大选并无“变天”可能，甚至反对党连国会三分之一议席也无法染指，但是，反对党行情看涨，得票率全面上升，在接下来两三届大选，行动党将来在大选中丢失集选区和部长不再不可思议。
在2011年丢失阿裕尼之后，行动党2015年、2020年大选不再往阿裕尼派部长级人马。以后对盛港是采取这样的“绥靖”政策？还是派部长领军强攻？要是派的话，派谁？这些都是今后越来越不容易处理的两难问题。
5. 非选区议员议席
新一届国会将有2个非选区议员议席。目前得票最高的几个落选候选团队/候选人是：
· 前进党西海岸团队：48.31%
· 工人党东海岸团队：46.59%
· 民主党淡马亚：46.26%
· 民主党徐顺全：45.20%
陈清木曾说过他不会接受非选区议员议席，不过不排除他的团队中有人接受这个议席。
究竟这2个非选区议员议席“鹿死谁手”，有待观察。
