新加坡：高级部长李显龙的妻子何晶（Ho Ching）近日在社交媒体上呼吁新加坡人要保持善良，然而此举在网上引发了剧烈反弹，不少网民直言她应该被“没收”社交媒体账号。
何女士这次引发争议的帖子，背景是法律部长汤进义（Edwin Tong）宣布，新加坡警方已根据《网络刑事伤害法》对在YouTube、Facebook和X上流传的部分内容发布了禁用指令。当局认为这些内容源自海外，可能与一个总部位于中国的平台有关，并被指控在煽动种族分歧。
汤进义在接受媒体采访时表示，这些视频试图通过挑起社区对立，来破坏新加坡的多种族社会。
“这些视频攻击我们的多族社会，试图基于种族将人们分而治之。但这绝不是我们的样子。在新加坡，每个社区都受到重视，每个人都拥有平等的位置，”他说道。
“我们绝不容忍任何破坏我们享有并努力维护的种族和谐的言论。”
不久之后，何女士通过Facebook发帖介入此议题。她分享了前委任国会议员程凯文（Calvin Cheng）的言论，旨在提醒那些表示不介意在新加坡长大的印度人，但对近期从印度移民至此的人持有负面看法的新加坡人。
在何女士分享的帖子中，程先生认为，一些新加坡人试图通过区分本地印度人与所谓的“CECA”（该词在关于印度移民的讨论中已具有政治敏感性），来为其歧视态度正名。
何女士对此表示，她“完全同意我们应该停止那些为种族主义找借口的胡言乱语”。
虽然她承认人们自然会倾向于与自己相似的人，但她认为，包容需要自觉的努力。她补充说，新加坡的多文化环境已帮助许多居民更加接纳不同种族和文化背景的人。
与此同时，她警告说，不安全感有时会转化为针对“异类”的“地方主义、排外主义或种族主义”。
“最好记住，无论皮肤、眼睛的颜色或出生地如何，我们的血液颜色是一样的，血型也一样。请始终保持善良，”她写道。
她的言论迅速在社交媒体上招致批评，许多网民认为，对移民和融合问题的担忧不应被简单地定性为种族主义。
一条被广泛转发并获得近500次点赞的评论写道：“有时我觉得何晶在胡说八道；有时我同意她的观点，但不同意她的表达方式；有时我觉得她一针见血。但100%的情况下，我认为应该把她的社交媒体账号没收了。”
另一位评论者认为：“她让我们窥见了上流社会人士的想法。所以我觉得让她继续发帖吧，看看他们是怎么想的，挺有意思的。”
这一观点遭到了另一名网民的反驳：“我觉得她不能代表上流社会。并不是所有上流人士都那么自大、无知或生活在象牙塔里。”
其他人则认为，何女士的言论将一个复杂的问题过于简单化了。“种族主义永远是错的，但表达担忧不应被贴上‘不安全感’或‘种族主义’的标签，”一名评论者写道。
他们补充说：“太多次了，民众简单的反馈就被贴上排外之类标签。当外国人带来了与我们不同的新文化，却期望每个人从第一天起就宽容，你还能期待什么？把一切都归类为种族主义很容易，但为什么不看看根本原因？”
另一名网民指责何女士转移了讨论焦点。“当‘道德绑架’开始时……何晶把它变成了种族问题。坦白说，这是在转移注意力，”该评论者表示。
一些评论者建议，如果公众的不安全感确实驱动了负面情绪，政策制定者应该直接解决这些担忧。
“如果问题的核心是人们的不安全感，那么政府需要做更多工作来安抚民众，”一人写道。
还有人直指她的言论与普通新加坡人的生活经验完全脱节。
“‘敦促新加坡人保持善良’——我建议她以身作则，捐出她一半的财富来帮助印度的贫困社区，”一名评论者讽刺道。
另一名网民补充道：“不接地气的人，说话总是很容易的。”
