19 岁青年尤格什（Yogesh Pubalan s/o Pubalan）因严重抑郁症发作，在怡丰城与港湾中心连续放火烧毁三个快闪摊位，导致商家损失逾 2.7 万元。11 月 3 日（星期一），他承认两项恶作剧控状（另一项纳入量刑考量），法官鉴于其精神健康状况，下令评估他是否适合强制治疗或缓刑监视，案件展至明年 1 月 19 日宣判。
案情发生在 2025 年 3 月 19 日晚 11 时 12 分至 40 分之间。据控方陈述，尤格什案发时因严重抑郁症引发情绪低落，路过怡丰城一个快闪摊位时，突然产生放火念头。他确认周围无人后，从口袋掏出打火机点燃覆盖摊位的黑布，随后在附近停留观察火势蔓延，所幸路过市民及时发现并扑灭火焰，未造成更大范围燃烧。
但尤格什的情绪并未平复，当晚 11 时 20 分，他又在同一区域另一快闪摊位故技重施，点燃摊位物品后继续驻足观望；至 11 时 40 分，他转战港湾中心，对第三个快闪摊位实施纵火，火势同样被路人及时扑灭。警方于次日将尤格什抓获，经调查确认三起纵火案均为其所为。
经统计，三个被烧摊位的损失共计约 2 万 7735 元，烧毁物品包括 800 件待售衣物、摊位地板及部分设备。截至庭审时，尤格什仅向商家赔偿 1200 元，剩余损失尚未弥补。
心理卫生学院提交的评估报告成为案件关键。报告显示，尤格什患有严重抑郁症与强迫症，案发期间或处于重郁症早期复发阶段；医生指出，其抑郁状态显著影响了判断力与自控能力，导致他通过纵火这种极端方式宣泄情绪，病情与犯罪行为存在直接关联。
庭审中，控方虽认可被告的精神健康问题，但强调纵火行为发生在公共场所，涉及三个摊位且造成实质性财产损失，需依法追究责任；被告律师则以 “病情影响行为控制” 为由，请求法院优先考虑治疗而非单纯监禁。
法官在听取双方意见后表示，需综合考量被告的犯罪情节与精神健康需求，因此下令将尤格什移交专业机构，评估其是否符合《精神健康（护理与治疗）法令》下的强制治疗条件，同时也会考量缓刑监视的可行性。法官强调，评估结果将直接影响最终判决，既要体现法律惩戒性，也要兼顾对青少年精神健康的干预与引导。
根据新加坡法律，恶作剧纵火罪名若成立，最高可判处 7 年监禁或罚款，或两者兼施。法律界人士分析，若评估显示被告确实需要强制治疗，法院可能会作出 “治疗 + 缓刑” 的判决；若评估认为其具备一定自控能力，则仍有可能判处实刑。截至发稿，相关评估工作已启动，商家则表示希望能尽快追回剩余损失。
