19 歲青年尤格什（Yogesh Pubalan s/o Pubalan）因嚴重抑鬱症發作，在怡豐城與港灣中心連續放火燒毀三個快閃攤位，導致商家損失逾 2.7 萬元。11 月 3 日（星期一），他承認兩項惡作劇控狀（另一項納入量刑考量），法官鑒於其精神健康狀況，下令評估他是否適合強制治療或緩刑監視，案件展至明年 1 月 19 日宣判。
案情發生在 2025 年 3 月 19 日晚 11 時 12 分至 40 分之間。據控方陳述，尤格什案發時因嚴重抑鬱症引發情緒低落，路過怡豐城一個快閃攤位時，突然產生放火念頭。他確認周圍無人後，從口袋掏出打火機點燃覆蓋攤位的黑布，隨後在附近停留觀察火勢蔓延，所幸路過市民及時發現並撲滅火焰，未造成更大範圍燃燒。
但尤格什的情緒並未平復，當晚 11 時 20 分，他又在同一區域另一快閃攤位故技重施，點燃攤位物品後繼續駐足觀望；至 11 時 40 分，他轉戰港灣中心，對第三個快閃攤位實施縱火，火勢同樣被路人及時撲滅。警方於次日將尤格什抓獲，經調查確認三起縱火案均為其所為。
經統計，三個被燒攤位的損失共計約 2 萬 7735 元，燒毀物品包括 800 件待售衣物、攤位地板及部分設備。截至庭審時，尤格什僅向商家賠償 1200 元，剩餘損失尚未彌補。
心理衛生學院提交的評估報告成為案件關鍵。報告顯示，尤格什患有嚴重抑鬱症與強迫症，案發期間或處於重鬱症早期復發階段；醫生指出，其抑鬱狀態顯著影響了判斷力與自控能力，導致他通過縱火這種極端方式宣洩情緒，病情與犯罪行為存在直接關聯。
庭審中，控方雖認可被告的精神健康問題，但強調縱火行為發生在公共場所，涉及三個攤位且造成實質性財產損失，需依法追究責任；被告律師則以 「病情影響行為控制」 為由，請求法院優先考慮治療而非單純監禁。
法官在聽取雙方意見後表示，需綜合考量被告的犯罪情節與精神健康需求，因此下令將尤格什移交專業機構，評估其是否符合《精神健康（護理與治療）法令》下的強制治療條件，同時也會考量緩刑監視的可行性。法官強調，評估結果將直接影響最終判決，既要體現法律懲戒性，也要兼顧對青少年精神健康的干預與引導。
根據新加坡法律，惡作劇縱火罪名若成立，最高可判處 7 年監禁或罰款，或兩者兼施。法律界人士分析，若評估顯示被告確實需要強制治療，法院可能會作出 「治療 + 緩刑」 的判決；若評估認為其具備一定自控能力，則仍有可能判處實刑。截至發稿，相關評估工作已啟動，商家則表示希望能儘快追回剩餘損失。
