我曾经问过几个资深规划教授一个问题，两条平行的快速路，它们之间最佳的距离应该是多少，没有人能回答。如果说这么重要的问题都没把握，怎么做好规划？每一个用词，定义没有去了解，怎么可能做得好。画鹏鸟不知道羽毛是什么、眼睛是什么，怎么画？问题在这里。
04
处理好城市病，就是世界级城市
NBD：不可否认，我们的城市在发展过程中，面临规划建设“重外延轻内涵”、无序扩张等问题，大城市病亟待治理。我们的现实情况也加剧了大城市病。
刘太格：我经常碰到有人讲，“刘先生你这个理论很好，但我们的现实情况不允许，做不到”，其实新加坡也有不好的国情，但在不断改善。现在，全球的综合环境最适合规划的，除了新加坡，就是中国，比欧美还有优势。中国已经具备做规划的基本条件，现在要用心做的一是把方案做好，二是规划要法治化。不要操之过急，先把规划做好。
任何城市都不是一张白纸，特大城市难度有，但每个城市都会被医好，越早治疗的话，成本越低，痛苦越少。新加坡以前有病，治疗得早，25年后基本治好了。等得越久，痛苦越大，药费越高。治疗城市病一定要治根，规划师是一个医生，不是美容师，哪里有问题就粉饰哪里，城市的健康要从内而外。
NBD：怎么做出好的规划？现在提倡共享、共建、共治，这个过程中应该有怎样的角色分工？
刘太格：第一，找有能力的专业人士，第二，尊重他的专业意见。
政府要有强大的推动力，一些西方国家老城区很美，外面乱七八糟，因为政府权力很小，难以推动。新加坡每五年大选，政府权力非常大，政府的政策高度明智，为人民着想。我们第一代政府觉得，如果这个弹丸之地不能做到世界级城市，是不可能生存的，所以一开始就下决心做到世界级城市，要做好的话，我们工作就要严谨，对市民，只要有承诺就要做到位。
表面上看，新加坡政府权力很大，背后则是把工作做好。怎么做好呢？就是通过草根组织、社会组织，不断吸取反馈的信息，市民的问题、要求等，政府很在意听取专业团队的意见，所以一方面看是表面权力很大，背后其实做了很多咨询工作。
政府要拿出好的成绩，这个成绩要给市民带来利益，还需要听取方方面面的意见，有了好的环境，做专业的人更能放心大胆去做。
NBD：目前很多城市也在冲刺世界城市，规划是个重要手段，怎么通过规划来实现？您理解的世界城市应该有什么样的构架？
刘太格：世界城市、宜居城市这些目标都很好。一个好的城市，要赢得市民的认可，而非自己说。我们做规划，最终是要给各个阶层提供多样的选择。
要成为世界城市，每一个规划方案都要处理好城市病，处理好了，这个城市就是世界级的。每个城市也都必须要做世界级的，把最合理的规划理念使用出来。规划没有一个普世的、放之四海皆准的理念，但规划出来一定要能够给城市带来一定的利益。
