人民行动党政府要把新加坡沦为“乞丐国度”！
在竞选群众大会上，人民力量党老大、秘书长吴明盛说，政府给人民发消费税补助现金券，会让人民养成依赖文化。
他说，政府承诺，每年要给（中低收入家庭）发放消费税补助现金券，但是，“我们可不是乞丐！”
他说，当然，新加坡人都喜欢政府发钱，但是，这不能是我们国民应有的价值观。
（政务部长、榜鹅集选区候选人孙雪玲的
感人讲话在网络上疯传）
吴明盛解释说，“新加坡是由勤劳的人民建立起来的，我们不指望免费的午餐。”
现在，这种正能量的勤劳文化和思维，被政府沦为“每年都指望政府发放消费税补助现金券”的心态，而且还影响了下一代。
吴明盛大声问：“未来五年，你要这样的政府吗？”
他坦言，说真话很难，因为只要他站出来反对发放消费税补助现金券，人们肯定对他喝倒彩。
不过，他还是苦口婆心跟大家说，这种做法是不对的，不符合财政纪律的原则。
吴明盛说，财政纪律要求：不能过高征税，然后把钱退给大家，还指望大家喊你“上帝”，对你感恩戴德。
他比喻，这就像我抢了你的钱，把钱还你，你还叫我一声“爹”！
三党元老
吴明盛率领四人团队竞选淡滨尼集选区议席。此地出现四角战，为执政的人民行动党、工人党、国民团结党、人民力量党。按新加坡法律，在大选当中，每个候选人须提供1万3500新元按柜金。如果得票率低于12.5%，按柜金就会被没收。
（吴明盛与支持者握手。图源：PPP）
吴明盛是沙场老将，三党元老，几乎每一次大选，就换个政党。
2006年，36岁的吴明盛初出茅庐，以工人党候选人身份，在阿裕尼集选区参选，以43.9%得票率败于外长杨荣文率领的团队。同年，他退出工人党，加入国民团结党，成为党魁。
2011年大选，他以国民团结党候选人身份在淡滨尼集选区参选，以42.78%得票率落选。同年，退出国民团结党，并协助陈钦亮竞选总统。陈钦亮以4.91%得票率落选。
（人民力量党4月25日群众大会。图源：PPP）
2015年7月，吴明盛成立人民力量党，成为党魁。他说，“人民力量党”强调五权分立，概念衍生于孙中山的“五权宪法”。同年，他以人民力量党候选人身份，在蔡厝港集选区参选，以23.11%得票率败于颜金勇团队。
2020年，他在麦波申单选区竞选，以28.26%得票率败于陈佩玲。他说，竞选需要费用，他2011年为了参选甚至把组屋卖了。这是他最后一次参加大选。
2025年，55岁的吴明盛率队再度出征淡滨尼集选区。
【关于消费税补贴现金券，将在文末科普】
婚外情、洗钱、贪污
行动党素质大不如前
“婚外情，洗钱案，部长贪污案等等，这些丑闻和失误说明人民行动党素质大不如前！”
（徐顺全4月29日讲话。图源：CSJ FB）
在昨天的午间群众大会上，新加坡民Z党党魁徐顺全说，人民行动党第一代部长有才华、有魄力，而目前的这一代部长则有很大的改进空间。 他说，2023年爆出国会议长陈川仁、议员锺丽慧婚外情之前，其实总理李显龙在2020年早已知道，但是“没有采取行动，对公众隐瞒了整整三年”。
徐顺全质疑，黄循财政府是否会“坦诚、公开、透明”。
他也以易华仁贪污案为例，说行动党部长素质下降。原交通部长易华仁因收取高达40万新元的贵重礼品，去年10月被判入狱一年。
新加坡前交通部长收取贵重礼品被重判，刑期超出意料，入狱一年！
徐顺全还举了去年9月地铁东西线六天大故障、“福建帮”30亿新元洗钱案为例，说新加坡现在成了全世界的“自动洗衣店”，这些都是人民行动党政府的失误。
他说，这一切都说明人民行动党并没有自称的出类拔萃，既然自己不是这么出类拔萃，为何要求出类拔萃的薪水？更重要的，必须接受国会里有反对党议员，把新加坡治理得更好。
在群众大会结束之后，徐顺全接受记者采访时说，“人民行动党靠的是人们的恐惧心理——如果采用民Z党的建议，就会出现裁员，如果你投票给反对党，就不会有好部长。实际上，即便丢失一些国会议席，人民行动党仍能执政。”
（民Z党支持者高举牌子“人民行动党是骗子”。图源：Jack赵敏）
民Z党候选人、传染病专家淡马尔教授说，其实，政府采纳了民Z党的一些政策建议，包括取消学生分流，但是，“我们不在国会里，我们只能看着自己的政策被人抄袭或窜改。”
房价高 买房难
在义顺集选区竞选的“红点同心党”，党主席符明俊博士说，年轻的新加坡人要买房，但是，二手转售市场房价飙升，根本买不起。
他说，如果年轻人买不起房，就会选择离开新加坡。
应对生活成本上升，红点同心党认为，应该把消费税从9%降至7%。
（候选人走访选民。图源：红点同心党） 日前，永续发展与环境部长傅海燕回应9%消费税课题时给了比喻，我们拿走你一只鸡翅膀（9%消费税），却给了你一整只鸡（消费税补助现金券）。
符明俊博士说，政府给的援助并不够，“究竟给的是一整只鸡？还是一整只鸽子？” 消费税到底帮了谁
我们现在来看看，消费税到底帮了谁。
首先要确认的是，政府不挣钱，政府只花钱；挣钱的是企业和老百姓，正是因为他们纳税，才有财政收入。新加坡政府的意思是，由于社会老龄化，需要大量资金，所以必须提高税收，所以从消费税下手。即便不从消费税下手，也得从其他税种下手，例如企业税、个税等等。
那么，为何选择从消费税下手？政府的解释是，低收入家庭与高收入家庭的消费习惯不一样，后者的消费集中在高额项目，花钱多，纳税就多。所以，消费税能帮助低收入家庭。
（著名的乌节希尔顿酒店鸡饭。图源：希尔顿酒店）
给个例子，同样是吃鸡饭，富人到乌节希尔顿酒店吃鸡饭，一个套餐就25新元，比普通老百姓到小贩中心和邻里咖啡店吃鸡饭，要高得很多。富人到米其林餐厅喝咖啡，比普通人在邻里商场喝咖啡，富人交的消费税要高得多。所以，同类的消费，因为不同档次，富人交的税就高。从财富重新分配的角度看，富人的消费税，不征白不征。
政府今年给予低收入个人（年收入不超过3万4000新元，等于每月2834新元）高达850新元的消费税补贴现金券。按消费税9%税额，这笔补助可以抵销9444新元的消费。分担到每个月，就是787新元。也就是说，每个月有787新元的消费是抵消掉的。如果你每月收入2834新元，能抵消787新元消费的消费税，应该还是相当可以的。
至于高收入家庭，并不享受政府补助，等于他们间接津贴了低收入家庭。
另一个例子是公立学校的学费，以及低收入人士在公立医院和诊所的医药费，这些消费税都由政府承担。而私校、私人医院的消费必须交消费税。后者都是外国人、富人在使用。所以，仍然是在用外国人、富人的税收来补贴公民、PR和低收入家庭。
所以，在浮尔顿午间群众大会上，总理黄循财才说，消费税的设计就是以外国人、游客、高收入家庭来补贴中低收入家庭。
为何不对基本生活品豁免消费税
有人问，既然要帮助中低收入家庭，为何不直接对基本生活品豁免消费税？
政府的解释是，如果豁免基本生活用品的消费税，那么贫富阶层就一律豁免了，起不到帮助低收入者的作用。
而且，什么是“基本生活用品”？也很不容易界定。例如：牛肉单价差别很大，是不是普通牛肉属于基本生活用品，神户牛肉属于非基本用品？例如家具，是否红木家具就不属于基本生活用品？界限具体要划在哪里？
即便能够界定，在实践中也会增加行政成本。那么，还不如一概征税，然后用现金券的方式，补贴低收入家庭。
税收的其中一个功能本来就是合理地重新分配财富，既要维持高收入者追求财富的动力，也要让社会维持和谐稳定。
ABC丨编辑
HQ丨编审
新加坡眼丨来源
新加坡眼、脸书、希尔顿酒店丨图源
