新加坡：据司法部发言人4月16日透露，彭博社诽谤案的口头陈词将于5月22日在高等法院正式开庭听证。
本案于4月7日开审，历经七天庭审后，于4月15日（周三）休庭，进入关键的结案陈词阶段。所谓结案陈词，即双方律师将系统梳理法庭上呈现的证据，力图说服法官作出有利于己方的裁决。法院可选择听取口头陈述，或要求提交书面材料。
本案原告为新加坡内政部长兼律政部长韩尚国（K Shanmugam）与人力部长陈诗龙（Tan See Leng），他们联合起诉彭博社及其记者Low De Wei，指控其2024年12月发表的一篇题为《新加坡豪宅交易日益隐秘》的报道构成诽谤。
报道中提及，韩尚国以8800万新元（约合6900万美元）将位于Astrid Hill的优质独立式大宅出售给瑞银信托，而该房产他早在2003年仅以795万新元购入；同时，陈诗龙也以近2730万新元购入Brizay Park的一处豪宅。两位部长指控，该文通过暗示他们“利用监管漏洞、以非透明方式完成交易”，严重损害了其公众形象。
韩尚国在庭上作证时表示，他通过一系列内部彭博邮件发现，自己正是这篇报道的“精准打击目标”。他指出，文章虽打着“豪宅交易趋势”的旗号，实则只为包装他个人的房产交易——邮件中甚至讨论如何“借大趋势之名，行个人曝光之实”。
彭博方辩护律师则反驳称，韩尚国早在文章草稿阶段就被明确告知其交易将被提及，且早期版本甚至未出现其姓名。文章核心观点是：越来越多买家通过信托结构隐藏身份，为“隐身交易”支付溢价。但韩尚国斥之为“荒谬之谈”，强调“是否登记抵押权”不影响买卖双方最终议定的价格。
他还指出，尽管未登记抵押权的交易不会立即出现在城市重建局（URA）数据库中，但一旦完成，仍会完整记录于新加坡土地局（SLA）系统中。因此，使用信托、不登记抵押权，并不等于“秘密交易”。
陈诗龙也作证称，他不明白为何自己的交易被形容为“脱离雷达”——毕竟所有交易最终都会进入公共档案。他指出，区别仅在于：未登记抵押权的交易，需数周后才在公开系统中显现。
彭博方传唤了新闻高级执行编辑Madeleine Lim与记者Low De Wei出庭作证。在交叉质询中，Low承认，公众完全可通过政府数据库查询买家、卖家与成交价，只是需投入时间与成本。
代表两位部长的资深大律师Davinder Singh更进一步指控，记者存在“编辑议程”，刻意将两位部长的房产交易与“洗钱”挂钩。但Low坚称，文章从未涉及洗钱，而是聚焦“透明度”议题。
Singh还指出，文章中用于呈现豪宅交易的图表、措辞如“政治谈资”等，均带有误导性，使整篇报道沦为“充满谎言的虚构作品”。
Low全面驳斥这些指控，强调其报道“完全基于事实”。
目前，该文仍在线上可查，但已根据《反网络虚假信息与操纵法案》添加了更正声明。彭博社回应称“尊重但不同意”该更正，并保留上诉与挑战的权利，同时重申：“我们为自己的报道感到自豪。”
