新加坡：據司法部發言人4月16日透露，彭博社誹謗案的口頭陳詞將於5月22日在高等法院正式開庭聽證。
本案於4月7日開審，歷經七天庭審後，於4月15日（周三）休庭，進入關鍵的結案陳詞階段。所謂結案陳詞，即雙方律師將系統梳理法庭上呈現的證據，力圖說服法官作出有利於己方的裁決。法院可選擇聽取口頭陳述，或要求提交書面材料。
本案原告為新加坡內政部長兼律政部長韓尚國（K Shanmugam）與人力部長陳詩龍（Tan See Leng），他們聯合起訴彭博社及其記者Low De Wei，指控其2024年12月發表的一篇題為《新加坡豪宅交易日益隱秘》的報道構成誹謗。
報道中提及，韓尚國以8800萬新元（約合6900萬美元）將位於Astrid Hill的優質獨立式大宅出售給瑞銀信託，而該房產他早在2003年僅以795萬新元購入；同時，陳詩龍也以近2730萬新元購入Brizay Park的一處豪宅。兩位部長指控，該文通過暗示他們「利用監管漏洞、以非透明方式完成交易」，嚴重損害了其公眾形象。
韓尚國在庭上作證時表示，他通過一系列內部彭博郵件發現，自己正是這篇報道的「精準打擊目標」。他指出，文章雖打著「豪宅交易趨勢」的旗號，實則只為包裝他個人的房產交易——郵件中甚至討論如何「借大趨勢之名，行個人曝光之實」。
彭博方辯護律師則反駁稱，韓尚國早在文章草稿階段就被明確告知其交易將被提及，且早期版本甚至未出現其姓名。文章核心觀點是：越來越多買家通過信託結構隱藏身份，為「隱身交易」支付溢價。但韓尚國斥之為「荒謬之談」，強調「是否登記抵押權」不影響買賣雙方最終議定的價格。
他還指出，儘管未登記抵押權的交易不會立即出現在城市重建局（URA）資料庫中，但一旦完成，仍會完整記錄於新加坡土地局（SLA）系統中。因此，使用信託、不登記抵押權，並不等於「秘密交易」。
陳詩龍也作證稱，他不明白為何自己的交易被形容為「脫離雷達」——畢竟所有交易最終都會進入公共檔案。他指出，區別僅在於：未登記抵押權的交易，需數周后才在公開系統中顯現。
彭博方傳喚了新聞高級執行編輯Madeleine Lim與記者Low De Wei出庭作證。在交叉質詢中，Low承認，公眾完全可通過政府資料庫查詢買家、賣家與成交價，只是需投入時間與成本。
代表兩位部長的資深大律師Davinder Singh更進一步指控，記者存在「編輯議程」，刻意將兩位部長的房產交易與「洗錢」掛鉤。但Low堅稱，文章從未涉及洗錢，而是聚焦「透明度」議題。
Singh還指出，文章中用於呈現豪宅交易的圖表、措辭如「政治談資」等，均帶有誤導性，使整篇報道淪為「充滿謊言的虛構作品」。
Low全面駁斥這些指控，強調其報道「完全基於事實」。
目前，該文仍在線上可查，但已根據《反網絡虛假信息與操縱法案》添加了更正聲明。彭博社回應稱「尊重但不同意」該更正，並保留上訴與挑戰的權利，同時重申：「我們為自己的報道感到自豪。」
