因为他们的亲子李恒武也在新加坡官宣出柜↓
当时这个消息轰动全岛。
而李恒武这一对在官宣之后，据说跑到了南非结婚↓
可见新加坡法律之下，王子跟平民并无不同。
这十多年来，每年都会有人用行动呼吁废除377A。
芳林集会：废除377A
2013年，一对男同性恋者Gary Lim跟Kenneth Chee，以及另一个同性恋者对377A尝试提出异议被驳回了。
他们再次上诉，然后还是于隔年再次被驳回。他们很不甘，但没办法，只能公开自述：我们不是罪人。
2021年，新加坡教育部门口也曾出现过学生“和平集会”。
而上述人的追求，在今年终于得以实现。
8月21日，李显龙总理官宣将会废除377A。
虽说官宣看似突然，但事实上有人认为现在的局面可能早已有迹可循。
是谁在促成了这个局面？
新加坡为什么要这么做？
男男公开合法，后果会怎样
想要搞清楚新加坡为什么开放男同关系。
有2个线索。
第一个是新加坡民情联系组（REACH）今年年初曾展开一个大型调查，主要询问民众如何看待/支持/对以下性少数群体（LGBTQ）及律法有什么意见或看法。
其中最关键的问题就是：
你认为应该废除/维持/修订377A法案吗？
据截止时统计，这份调查有超过30000人参与，群众参与性极高。
第二个是佩洛西办公室，于8月1日曾发表声明，主要内容指的是：
随着越来越多的美国企业落户新加坡，新加坡的商界应该支持LGBT性少数群体。
当时这个呼吁一出，新加坡内政部就已给出正面回应：
该不该支持，是新加坡人自己要决定的事。
佩洛西办公室声明
而现在结果已出，但可能跟佩洛西要求的不一样。
新加坡同意男男性关系合法，但并未认可同性婚姻，此外还将立宪保护传统婚姻地位。
允许男男同性关系，是新加坡在平衡民意以及利弊以后，做出的适合现在国情的决定。
1）允许男男同性关系，不违背国父意愿。 新加坡建国国父李光耀，对同性群体抱着开明及包容的看法。 他曾经说过：
同性恋并非一种生活方式，是基因不同。不是选择问题，而是有的人生来注定如此。
（点击视频看看国父具体怎么说↓）
2）允许男男同性关系，有助新加坡吸引更多人才资本。 新加坡本地房产网站创始人及总裁就有表示：
“从全球的角度来看，这对商业和人才来说都是非常有利的，因为 377A 一直是疏远人才并使新加坡落后于时代的陈旧法律之一。” （*377A从新加坡殖民期间就存在）
谷歌亚太区总裁斯科特博蒙特表示，他很高兴看到新加坡废除377A：
“我们希望在内部创造一个环境，让每个人都有平等的机会取得成功和发展。”
就像为了同性婚姻跑到南非的李恒武们一样，新加坡男男同性关系不再违法，也可以是小众吸引力。
3）允许男男同性关系，新加坡也会守住底线，传统婚姻地位不可撼动。
反对让男男合法化，除了宗教因素以外最大的原因是担心影响到传统婚姻地位。
但如今，新加坡当局已经明确表态：不会让同性关系影响到异性关系的地位。
连续两天，新加坡各公共部门公开表态，安抚人心。
【新加坡教育部】
废除377A后，教育政策和课程仍会继续以大多数新加坡人希望维护的现有家庭价值观和社会规范为本。
包括：以家庭作为新加坡社会结构的基石和一男一女为夫妻的婚姻定义。
【通讯及新闻部】
废除377A，不代表新加坡当局将改变社会的基调，通讯及新闻部在媒体内容方面的政策也将遵循这个立场。
必须对社会规范和价值观具敏感度，而他们会继续参考当前的规范。和同性恋有关的媒体内容，依旧会被列入较高的级别，只适合年龄较大的观众观看。
【新加坡现任副总理，极有可能是未来总理的黄循财】
黄循财明确表示：公共住房、领养小孩等政策和相关法律不会有所改变。
且新加坡以家庭为中心的政策或婚姻定义的任何改变“都不会在现任总理的监督下发生”。
“如果……人民行动党赢得下届大选，这将不会在我的监督下发生，”
至于对于这次的决定，他是这么解释的：
“我在公共服务工作多年，非常了解政府无法让每一个人都感到满意。政府必须专注于做对的事。相信废除条文，并修宪保障婚姻定义，是一个恰当的平衡。
我相信这是正确的做法，大多数国人会理解并支持这个举措。同时我们保留和维护大多数国人想要的东西，就是维护现有的家庭和社会规范。”
【内政兼律政部长尚穆根】
废除377A后，政府将通过修宪保护婚姻的定义，但不会将婚姻的定义嵌入宪法。
他指出如果不修宪，人们可能会以违反宪法为由，在法庭挑战在《妇女宪章》下确立的一男一女婚姻定义。
“我们致力于强化现有的婚姻结构和家庭架构，以及同家庭结构相关的政策。我们认为这是我国的根本，而我们修宪就是为了巩固这个立场。”
【内政兼律政第二部长唐振辉】
大多数新加坡人希望保持传统家庭价值观。 但由于同性恋者也是新加坡人，也对新加坡社会做出贡献，政府希望给他们生活的空间。所以决定废旧法，保婚姻。
以上是主要的官方表态。
不得不说，这次当局对于377A的处理也很新加坡。
给你自由，划定范畴。
允许认可你的存在，但尊重更多数人的意愿。
新加坡本地的宗教组织或者协会，仍有权利自主协议参与成员的关系。↓
图源：8视界
椰友们，你们对于新加坡这次操作抱着什么看法呢？
