当年闹得沸沸扬扬的南中国海海牙仲裁案，一个以讹传讹的说法是“李显龙表示，海牙仲裁庭的裁决对各国主权声索做出强而有力的定义，望各国接受仲裁结果”。
（李显龙2016年讲话）
李显龙这番话其实包括两个部分。首先，他的原话是“（仲裁庭的）裁决对国际法做出强而有力的定义(the ruling of the tribunal has made a strong statement on what the international law is)”。他是冀望各国“以国际法为原则处理国际纠纷”，而不是所谓的冀望各国“接受本次仲裁结果”。
这两者是什么差别，看懂了吗？
（李显龙讲话的原文很容易就在总理公署官网找得到）
其次，李显龙接着补充，理想中的国际秩序是靠国际仲裁维护的，国与国之间发生纠纷时，最好是以公认的原则进行仲裁和裁判，不过，大国为了维护本身的利益，不一定遵守这个原则。
李显龙进一步举例说，美国是《联合国海洋法公约》(UNCLOS)的缔约国之一，但美国参议院拒绝批准这个公约，那么美国就很难敦促其他国家根据公约解决海上纠纷，中国不接受海牙仲裁，在国际上并非先例。
简中网上的这些文章，从来没有提在同个讲话中，李显龙对美国不遵守国际法的批评，并指出中国不接受仲裁并非先例。而是一窝蜂误导为“李显龙望各国接受仲裁结果”。
奇怪的是，这些文章偏偏很多人爱看。
其实，早在2018年，中国官方媒体就严厉批评过“浮夸自大文风”，指责一无事实骨架，二无内容血肉，三无思想含量。六年过去了，看来，“吓尿体”现在依然流行。为什么呢？
大概是：一、安全：说这些外国慌了、吓傻了，这很安全，不会出问题。
二、热闹：看热闹不怕事大，别人的糗事是越大越好，吓慌了越慌越好，吓傻了越傻越好。
三、荣耀：别人吓傻了吓慌了，是因为自己的强大，对方越是慌，自己越是强大，越是荣耀。
所以，新加坡只好又一次慌了。
ABC丨编辑
LEO、HQ丨编审
网络整理资料丨来源
网络整理资料丨图源
