當年鬧得沸沸揚揚的南中國海海牙仲裁案，一個以訛傳訛的說法是「李顯龍表示，海牙仲裁庭的裁決對各國主權聲索做出強而有力的定義，望各國接受仲裁結果」。
（李顯龍2016年講話）
李顯龍這番話其實包括兩個部分。首先，他的原話是「（仲裁庭的）裁決對國際法做出強而有力的定義(the ruling of the tribunal has made a strong statement on what the international law is)」。他是冀望各國「以國際法為原則處理國際糾紛」，而不是所謂的冀望各國「接受本次仲裁結果」。
這兩者是什麼差別，看懂了嗎？
（李顯龍講話的原文很容易就在總理公署官網找得到）
其次，李顯龍接著補充，理想中的國際秩序是靠國際仲裁維護的，國與國之間發生糾紛時，最好是以公認的原則進行仲裁和裁判，不過，大國為了維護本身的利益，不一定遵守這個原則。
李顯龍進一步舉例說，美國是《聯合國海洋法公約》(UNCLOS)的締約國之一，但美國參議院拒絕批准這個公約，那麼美國就很難敦促其他國家根據公約解決海上糾紛，中國不接受海牙仲裁，在國際上並非先例。
簡中網上的這些文章，從來沒有提在同個講話中，李顯龍對美國不遵守國際法的批評，並指出中國不接受仲裁併非先例。而是一窩蜂誤導為「李顯龍望各國接受仲裁結果」。
奇怪的是，這些文章偏偏很多人愛看。
其實，早在2018年，中國官方媒體就嚴厲批評過「浮誇自大文風」，指責一無事實骨架，二無內容血肉，三無思想含量。六年過去了，看來，「嚇尿體」現在依然流行。為什麼呢？
大概是：一、安全：說這些外國慌了、嚇傻了，這很安全，不會出問題。
二、熱鬧：看熱鬧不怕事大，別人的糗事是越大越好，嚇慌了越慌越好，嚇傻了越傻越好。
三、榮耀：別人嚇傻了嚇慌了，是因為自己的強大，對方越是慌，自己越是強大，越是榮耀。
所以，新加坡只好又一次慌了。
ABC丨編輯
LEO、HQ丨編審
網絡整理資料丨來源
網絡整理資料丨圖源
