新加坡，这个位于东南亚的热带岛国，以其高度发达的经济和金融中心而闻名。然而，这个城市国家面临着一个重大挑战：能源安全。作为一个缺乏自然资源的小国，新加坡几乎完全依赖天然气来满足其能源需求，然而，随着全球对绿色能源的需求不断增长，新加坡开始探索替代能源，其中就包括核能。
图源：today
新加坡能源市场管理局（EMA）和其他政府机构一直在派遣官员到部署或曾经部署核能的国家进行海外考察。这使人们重新关注核电作为新加坡绿色能源的可行性这一长期问题。事实上，2022年EMA委托的一份关于新加坡能源未来的报告指出，到2050年，核能可以满足该国约十分之一的能源需求。
在上个月关于贸易和工业部预算的辩论中，人力部长兼贸易和工业部第二部长陈诗龙（Tan See Leng）指出，先进的核能技术和聚变能源是潜在的游戏规则改变者。
政府与国际组织和在核能方面具有深厚能力的国家合作，以扩大其对先进核能技术的理解，包括小型模块化反应堆，这样我们就可以评估这些技术在新加坡的适用性，一旦它们被证明是安全和可行的。
小型模块化反应堆是先进的核反应堆，其发电能力约为传统核动力反应堆的三分之一，它们利用核裂变来产生能量，其模块化特性使其系统和组件可以在工厂组装并作为一个单元运输到安装地点。
为什么要考虑核能？
新加坡缺乏自然资源及其气候和地理条件，意味着它无法大规模开发可再生能源，如太阳能和风能需要大面积的处理，而新加坡的空间有限。
新加坡几乎完全依赖天然气来满足其能源需求，然而，天然气是一种化石燃料，燃烧它来发电会产生大量的二氧化碳，这会将热量困在大气中，导致全球变暖和气候变化的恶化结果。此外，新加坡通过邻国印度尼西亚和马来西亚的管道进口天然气，也从各国进口液化天然气。2022年，开始通过泰国和马来西亚从老挝进口可再生能源。
图源：today
COP28 之后，随着邻国朝着气候承诺迈进，对绿色能源的需求将不断增长，因此，新加坡可能面临以合理价格获得足够的绿色能源进口的竞争和地缘政治风险的影响。
为了解决这些问题，当局已经寻求其他能源来满足国家的需求。2022 年，它制定了国家氢能战略，到 2050 年转向低碳氢以满足其高达 50% 的电力需求的计划。
尽管氢气可以作为天然气的更清洁替代品，但新加坡现在无法维持零碳能源的国内生产，故不得不继续进口天然气，导致对能源安全的长期担忧。
新加坡国立大学（NUS）新加坡核研究与安全倡议主任Chung Keng Yeow博士说：“我认为新加坡部署核电的最大优势之一是能源安全，对清洁能源进口的依赖程度较低。
使用核能碳排放几乎为零
部署核能的一个明显优势是其运行期间的碳排放量低或几乎为零，它是一种能量密集的来源，意味着它可以在每个反应堆内产生大量能量，而不需要大面积的土地。核能来自原子核或原子核，其中大量的能量将原子的致密原子核保持在一起，大量的热能被用于改变放射性元素（如铀）的原子结构。
新加坡国立大学（NUS）新加坡核研究与安全倡议主任Chung Keng Yeow博士说：“我认为新加坡（部署核电）的最大优势之一是能源安全，对清洁能源进口的依赖程度较低。”
技术和数字化的进步意味着新加坡将在未来消耗更多的能源，核电将是解决国家能源安全问题和全球气候变化问题的“唯一解决方案”，此外，还有潜在的经济效益。
拉惹勒南国际研究学院（RSIS）高级研究员周博士的研究领域包括核能开发和反应堆技术，他说，核工业可能会利用新加坡在研发和基础设施方面的倾向，并为国内市场创造与能源部门相辅相成的就业机会。
核工业在这方面也可能被视为与一些现有的国内工业竞争，例如化石燃料工业，如果核能要进入燃料结构，新加坡将需要从战略上重新思考未来的工业经济发展路径。
使用核能的担忧
尽管核能被誉为零排放的清洁能源，但也引起了人们对放射性废物处理和处置的担忧。反对者指出1986年的切尔诺贝利灾难和最近的2011年日本福岛核电站事故凸显了潜在核灾难的恐怖，这通常与传统的大型反应堆有关，这些反应堆需要在工厂周围约20公里的安全半径相对较大，在发生放射性泄漏时，人口较少，以便快速疏散。
图源：today
专家表示，现在有更新的反应堆和技术，例如小型模块化反应堆，由于其安全性较高，因此需要较小的应急计划区。
南洋理工大学（NTU）客座教授克劳德·盖特（Claude Guet）博士说，即使在反应堆停止后，其衰变裂变产物也可能有余热。因此，即使在反应堆停止后，反应堆也必须冷却。
在小型模块化反应堆的情况下，这种冷却是通过内部系统完成的，因此不需要外部系统来冷却它。因此，与较大的传统反应堆相比，这种反应堆的设计允许更小的安全周限。
美国新闻频道美国有线电视新闻网（CNN）报道称，随着各国争先恐后地减少化石燃料的使用，中国、俄罗斯和美国正在争夺建造和销售这些新型反应堆的主导地位。
至于核电站产生的放射性废物，盖特博士说，解决这个问题的一个方法是探索地下设施，地下反应堆可以将这种辐射泄漏限制在地下，并作为一种“保险”形式或防止任何放射性释放的保障措施，所以必须仔细研究如何在新加坡建立它。
另一个障碍是，对于像新加坡这样的国家来说，发展核电计划需要时间。RSIS的陈博士提到了国际原子能机构（IAEA），该机构采取了里程碑式的方法，并制定了制定核电计划的指导方针，在这里建立一座核电站可能需要10到15年的时间。
挑战在于，现有的技术（如大型常规核电站）可能不适合在新加坡部署。他们需要一个重要的应急计划区，甚至可以达到距离工厂50公里或100公里半径的区域。
当然，这些只是国际原子能机构概述的规划参数，现实情况是安全半径可能更大，这引发了一个问题，即新加坡在哪里可以容纳这样一个能够满足所需半径的核电站。
先进技术或新平台需要时间来记录实质性的运行记录，以便原子能机构将其发展为安全、安保和保障标准，这是新加坡对核能做出承诺的主要挑战，但审议时间过长可能会削弱其未来部署核能的政治意愿。
核能的保障部分至关重要
专家们强调，新加坡若决定采用核能，必须实施严格的保障措施。民用核能的保障措施主要通过遵循国际原子能机构的《全面保障协定》和《附加议定书》来实现，确保核材料不被用于军事目的。
作为《不扩散核武器条约》的签约国，新加坡有义务遵守并建立与国际原子能机构的保障协议，该条约的目的是防止核武器扩散，同时促进核能的和平使用。因此，核能的保障措施至关重要，不符合保障原则的先进反应堆设计将不会在新加坡得到商业化或部署。
图源：雅虎
专家们还提到，公众对核能技术的理解需要加深，以增加其接受度，南洋理工大学在2021年的研究显示，只有大约22%的新加坡受访者支持发展核能，公众对核能的担忧主要源于对核事故的恐惧，这往往是由于错误信息和缺乏准确沟通造成的。
新加坡国立大学的钟博士提到，鉴于新加坡的有限土地面积和高人口密度，任何核反应堆都必须极其安全，以避免在任何可预见的情况下发生放射性物质的泄漏。反应堆的设计必须经过严格的评估和长期的测试。为了增加安全性，可以在反应堆的建造过程中加入额外的安全功能或保护层。
此外，运营商和监管机构必须在核安全的各个方面都达到一流的水平，并接受良好的培训，以确保核电站的安全运营和规范管理。
