作者：刘智澎
针对近日社交媒体上流传有关信使核糖核酸（mRNA）冠病疫苗的不实信息，指mRNA疫苗对“须关切变种”毒株无效，新加坡冠病疫苗专家团回应时重申，辉瑞和莫德纳mRNA疫苗仍然安全且高度有效，并且继续对变种毒株发挥保护作用。
冠病疫苗专家团昨晚发表声明说，采用灭活技术的冠病疫苗保护作用不一。目前也没有证据显示，灭活疫苗对须关切变种毒株的效能比mRNA疫苗还要高。
声明强调，根据可靠的科学证据以及专家团对疫苗数据的持续审核，由新加坡卫生科学局依据流行病特别采用程序（Pandemic Special Access Route，简称PSAR）批准的mRNA疫苗仍然安全且高度有效，专家团也极力推荐符合健康条件者接种这些疫苗。
专家团指出，辉瑞和莫德纳疫苗效能一直保持在九成左右，尤其是在避免重症和住院方面。这在关键的第三阶段疫苗临床试验，以及美国、英国和以色列的实际接种数据中都已清楚表明。对于在这些国家传播的阿尔法（Alpha，原称B117）和贝塔（Beta，原称B1351）毒株，辉瑞和莫德纳疫苗仍能发挥保护作用。至于最先在印度发现的德尔塔（Delta，原称B16172）毒株，也有数据显示mRNA疫苗能持续发挥效用。英国一项研究显示，接种两剂辉瑞疫苗对于避免有症状冠病，可发挥约88％保护作用。
新加坡专家团：辉瑞莫德纳对变种毒株仍有效
新加坡专家团重申，辉瑞和莫德纳mRNA疫苗仍然安全且高度有效，并继续对变种毒株发挥保护作用。(档案照）
卫生科学局仍在等待科兴提交符合标准安全数据
专家团重申，没有任何疫苗能提供百分之百的保护，新变种毒株有可能突破疫苗防线造成感染。染上德尔塔毒株的本土病例出现轻微症状或无症状，并不代表疫苗缺乏保护作用。
至于使用灭活技术的科兴疫苗，在新加坡尚未获得批准，新加坡卫生科学局仍在等待科兴提交符合PSAR审批标准的安全数据。
专家团说，根据多项国际研究，科兴疫苗提供的保护作用不一。目前最完整的分析显示，科兴疫苗的效能为51％，但对于德尔塔这类较新毒株的实际保护作用仍是未知数。
此外，科兴疫苗日前获世界卫生组织批准供18岁及以上者使用，18岁以下孩童和青少年目前不能选择接种科兴疫苗。
专家团也提醒专业医疗人员，不应散播未经证实和不科学的信息。“公众有权要求专业医疗人员根据事实提供建议，而不是未经证实的断言。”
早前有12名医生向家长发出公开信，要求让儿童接种灭活疫苗，而非mRNA疫苗，其中11名医生已撤回声明。在1980年代带领新加坡进行乙型肝炎疫苗接种工作的肿瘤学专科医生温崇仁，日前则声称科兴疫苗可有效对抗肆虐印度的变种毒株，辉瑞和莫德纳疫苗却做不到，“现在已没用了”。
新加坡国家传染病中心传染病研究培训与教育部主任赖建文副教授昨天在面簿发文驳斥这些“令他失眠”的不实信息，并呼吁公众提防伪科学和反疫苗组织的言论。
新加坡专家团：辉瑞莫德纳对变种毒株仍有效
新加坡国家传染病中心传染病研究培训与教育部主任赖建文副教授。（国家传染病中心提供）
针对有医生推荐采用治疗寄生虫感染的伊维菌素（ivermectin）防治冠病，赖建文说，伊维菌素尚未证实对冠病有效。在已发表的临床试验结果中，只有少数是妥当进行的。
他也提醒，虽然中国的科兴和国药疫苗的灭活技术使用已久，但并非无害，公众仍须留意接种后的副作用。“新加坡与中国关系牢固，没理由不批准科兴疫苗，但批准疫苗还是需要足够数据才能进行评估。”
