1 DORSCON疾病暴发应对系统仍适用
新加坡虽然已经放宽了防疫措施，但是DORSCON疾病暴发应对系统仍然适用。
政府将在冠病疫情结束后，根据抗疫经验进一步评估和检讨DORSCON框架以及防疫措施。
上月26日，新加坡把疾病暴发应对系统（Disease Outbreak Response System Condition，简称DORSCON）警戒级别从橙色下调至黄色，并大幅度放宽防疫安全管理措施。
在2003年沙斯疫情后设立DORSCON框架，是为了帮助政府部门与机构协调和执行政府应对传染病疫情的防疫措施。
政府汲取了2009年的H1N1流感，以及中东呼吸综合征（MERS）和埃博拉（Ebola）病毒的抗疫经验后，检讨了DORSCON框架并逐步改善。
“总的来说，它在疫情期间很好地实现了目的。”
DORSCON框架通过绿、黄、橙、红四个颜色指标来反映疫情严重程度。绿色表示情况最轻微，红色则最严重，表示疾病已经广泛传播，对日常生活造成严重影响。
橙色意味着“疾病严重并容易人传人，但还未在新加坡广泛传播，或已受控。黄色定义为“疾病在新加坡传播，但较轻微或受控制。
在冠病疫情暴发初期，政府抗疫跨部门工作小组为了提高透明度，决定公开宣布DORSCON警戒级别，以提醒公众保持警惕和履行社会责任。这却造成不少公众涌到超市囤积物品。
“这是须要检讨的一个关键问题，因为这个框架是为了加强防范能力，而不是引发公众焦虑。”
经历了两年多的冠病疫情，我国政府和社会在应对疫情方面学到了很多，并制定了一套全面的应对系统，涵盖卫生医疗方案、边境管控以及经济和社交活动的安全管理措施。政府也根据不同活动和场所实行分层的差异化措施，例如学校、办公楼、餐饮场所、公共空间和夜间娱乐场所等。
从公共沟通的角度来看，公众没那么关注DORSCON警戒级别，但都了解公共卫生措施的细节并各尽其责，包括接种疫苗、戴口罩和遵守防疫措施。因此，DORSCON框架可能仍然适用，但须作为更大的应急准备和公共沟通框架的一部分。
2 针对疫情开始检讨
政府已开始就我国应对冠病疫情的措施展开第一阶段的事后检讨，并邀请前公务员首长何学渊监督检讨过程。政府将在完成检讨后，向公众公布检讨结果。
就反对党领袖毕丹星询问政府会以什么形式就冠病疫情展开事后检讨，联合领导政府抗疫跨部门工作小组的财政部长黄循财昨天（5月9日）在国会代李显龙总理答复询问时透露，这项广泛的检讨活动将彻底分析新加坡的抗疫经验，检讨从中汲取的教训，以更好地为下个大流行病做好准备。政府在2003年沙斯疫情结束后，也曾采取同样的检讨方式。
新加坡的抗疫措施可分为两大阶段。第一阶段为2020年1月疫情暴发至去年8月，这段期间的抗疫重点是管控病毒传播。随着我国大部分人口已接种冠病疫苗，第二阶段的抗疫策略转向学习与病毒共存。
如今疫情仍未结束，但形势已好转，因此政府已开始就第一阶段的抗疫经验展开事后检讨。
3 是否重启合理追踪？
政府在决定是否须重启合力追踪和SafeEntry访客登记系统时，将考虑冠病疫情的严重程度，包括新变种毒株是否更具传染性，现有疫苗是否产生足够保护力，以及疫情对医院收治能力的影响。
若不小心丢弃合力追踪（TraceTogether）便携器，应向当局通报，以换取新的便携器。
上月26日起，本地多数场所如宗教场所、购物商场和超市，已取消疫苗接种差异化措施。公众在进入这些场所时，不必使用合力追踪（TraceTogether）应用或便携器登记。
重启合力追踪和SafeEntry的标准是一个判断问题，须取决于疫情的严重程度。
“我们必须考虑是否出现新的须关切变种毒株、新毒株是否比奥密克戎毒株严重或更具传染性、现有疫苗对抗新毒株是否持续提供强有力的保护，以及这些因素如何影响医院的收治能力。”
公众必须保持谨慎，因为下一波疫潮很有可能发生。因此，政府抗疫跨部门工作小组决定在病毒传播风险较高的场所继续实施差异化措施，包括超过500人参与的大型活动、有跳舞活动的夜间娱乐场所，以及包括餐馆、咖啡店和小贩中心在内的食肆。
不过，食肆将不再实行合力追踪和SafeEntry登记，食客须承担责任，确保已完成疫苗接种才进入食肆。政府将根据疫情形势的演变，继续检讨疫苗接种差异化措施。
既然提醒公众不要删除或丢弃合力追踪应用和便携器，那丢弃便携器是否触犯法律呢？
这个不用担心，如果不小心丢弃便携器的公众应向当局通报，政府机构将尝试为他们更换新的便携器。
政府的主要考量不是保护这些装备，而是确保公众和企业在出现新的须关切变种毒株时，做好应对准备。
