本周一，新加坡最高法庭发表裁决，最终准许一名本地男同志医生与他的伴侣，领养在美国通过代孕生育的5岁儿子。
这位现年46岁的男医生詹姆斯（化名），他与同性伴侣交往长达13年。之后，想要有孩子的两人最终决定千里迢迢跑到美国，付了20万美金（合26.5万新元），找了一个代孕母，用自己的精子结合这个陌生女子的卵子，由对方代孕，生了一个儿子诺埃尔（化
这个孩子在美国长到了4岁，做医生的亲生父亲，决定带这个美国籍的儿子“认祖归宗”，希望他的孩子成为新加坡公民，并跟自己交往多年的同性伴侣一起生活。于是去年便向本地法院申请，以“领养"方式让其成为新加坡公民，想让父子关系在新加坡合法化。
但是去年，法官以本地法律不允许代孕，人工受孕也只限合法夫妻为由，驳回了他的申请。
男医生不服裁决，上诉至高庭，经过一年的奋力争取最终成功获得领养权。
一家人终于可以“合法"团圆，皆大欢喜。
三位律师参与了这次审判，并认为这是他们第一次在法庭上审判代孕和同性恋领养的诉讼案。
网友们都认为，这是新加坡历史上具有里程碑意义的事件。
以“生父”之实，博“养父”之名
同志父亲詹姆斯去年想要带儿子回到新加坡，却被拒绝获得新加坡公民身份，只能拿到一张有效期六个月的长期旅游准证(Long Term Visit Pass)。很明显，政府一开始并没有把诺埃尔当自己人。
新加坡的法律规定：在国外出生的孩子，父母亲至少有一方必须为新加坡人，且具有合法婚姻关系，才能替小孩申请公民权。然而孩子的母亲是一个外国人（代孕母），孩子父亲虽为新加坡人，但与孩子母亲并非合法配偶，所以没办法为孩子申请公民权。
然而在这个案件中，诺埃尔生理父母没有任何婚姻关系，而事实上的两位父亲，在新加坡法律中不能结为合法配偶，所以孩子非婚生子女地位也因此暂时无从改变。
换句话说，去年诺埃尔在新加坡是无（养）父也无（养）母的外国籍非婚生小孩。
如何扭转这个状况？按照新加坡法律，詹姆斯必须让自己从单纯生物学上的生父，变成拥有监护权的“抚养者”，才能让自己与孩子的关系能得到法律上的保障。从“生父”变成“养父”，或许有机会解决诺埃尔在法律层面上，在本地“举目无亲”的问题。
于是，詹姆斯提出了“收养请求"，可惜在去年被地方法院拒了。
星国法律严防“代理孕母”
在新加坡政府，不允许卫生医疗机构提供代孕服务。
虽然没有具体法律禁止代孕的，但在当地情况下被认为是非法的。卫生部的指导方针提出了生育诊所的规定，但同时也阻止代孕。
医生建议在特定情况下允许代孕和合法化。在考虑医疗并发症和单独评估病例后，夫妇应得到地方当局的批准，并因此得到代孕服务资格。同时，社会其他部门也有道德问题，不支持新加坡代孕合法化。
新加坡的捐卵者只能是公益的，不能支付其费用。但是，父母需支付手续的医疗费用。捐卵者没有成为父母的权利。
除非女性必须通过影响她怀孕能力（例如化疗）的医疗手术，否则不允许冷冻卵子。
去年，负责审理该案件的法官解释说：“詹姆斯身为一名医生，应该要知道新加坡没有所谓的代理孕母制度，体外受孕的技术也只限于已婚夫妇。詹姆斯绕过体制、远赴美国寻求代理孕母，却回头来希望新加坡法庭基于“孩子的最高福祉”原则、核准收养诺埃尔的申请，等于在走新加坡的法律后门，法院不可能首开先例。"
判决发出后，舆论一篇哗然，认为这样的判决既无助于家庭价值的维护，更背离新加坡希望提升低迷生育率的务实需求。
“粉红点”也表示，这样的裁决是根基于对家庭组成的迂腐想像，并斥责法院否认詹姆斯的父亲地位，是一件“残酷的事”。
“粉红点”是新加坡的一个年度运动及户外活动，从2009年至今，每年都会在芳林公园举行，旨在声援同性恋、双性恋、跨性别（LGBT）人士，倡导“有爱无类”（freedom to love）。
然而，依据新加坡《孩童地位法（科技辅助生育）》, 法律上认定的生母仅指分娩孩子的女性，而生母的实质伴侣或丈夫则是生父。法院甚至可以指定生母的实质伴侣为生父。
在这一定义下，新加坡政府非常明确地没有给“代理孕母”任何一点可操作空间。如果借腹生子，那么对不起，委托人无论男女绝不可能成为孩子在法律上的父母。
面对严防代孕母的铜墙铁壁，詹姆斯的委托律师也表示，此案结果与他的委托人是否为同志无关，而是涉及本地对代理孕母的严防死守的法律。
新加坡不鼓励单亲/未婚生子，也当然从未鼓励过“同性婚姻”。
但是，经过一年，高庭突然让案件有了180度大逆转，最终还是打了”家庭伦理牌“。
新加坡代孕那些事
新加坡相对复杂的宗教形势也拒代孕于门外。
据2010的人口统计，本地无宗教信仰者约占人口的17%，而对于代孕议题持反对态度的基督宗教与伊斯兰教人口，占了33%。
这让本就不喜冒险冒犯宗教主张的新加坡政府，更没法加快代孕相关议程的推动。
但是在民间，关于代孕的讨论一直不绝于耳。许文远还在担任卫生部长时，曾回答过：“新加坡应该允许代孕吗？”这样的问题。
当时，许部长认为代孕可以为当地夫妇提供巨大的帮助，但这种做法依然受到政府的管制，不受社会各界的欢迎。新加坡社会对代孕也一直只停留在和平的讨论和“向往”之中。
根据《海峡时报》的报道，近几年向美国询问人工代孕的新加坡人越来越多，其中大多是不孕的异性夫妻，约三成是同性恋伴侣。
加利福尼亚州一代孕中心的负责人说，他们可以为不孕夫妇在加州法院办理手续，孩子生下来之后，夫妇就直接注册为法定家长，不必经过领养过程。单是2017年，就至少有15个孩子这样生下来，然后被当成夫妇在海外出生的亲生孩子，成为新加坡公民。
整个程序大概要13万到15万美元，代孕母亲主要是美国妇女，客户可以经过一连串挑选程序决定代孕者。
新加坡和很多国家一样禁止代孕行为，其中考量应该很多，包括金钱交易、伦理道德，或许可能还有“产品的质量"等等。
对于代孕，目前支持合法的国家其实并不多。在代孕合法的国家，法律通常规定：代孕母亲为试管婴儿的亲生母亲，而提供精子、卵子的为其养父母，在签署代孕协议的同时签署领养协议。
不孕现象和不婚的情况越来越多，你认为代理孕母是不是应该在新加坡合法化？欢迎留言讨论哦。
